"Tu es une légende"

Catch Arena vous propose la traduction en intégralité d'un article du magazine dont nous avons parlé hier, The Wrestling Press, concernant John Cena écrit par Matt Roberts:

Partout dans les rings de catch professionnel depuis quelques mois, il y a probablement le nom d'un homme qui revient plus souvent que les autres - pas de récompenses pour avoir deviner que CM Punk a été un sujet très prisé dans le monde du sport divertissement depuis quelques temps. Depuis l'incroyable promo très critique de Punk à Raw, qui ressemble de plus en plus à celle d'une vie entière maintenant, la WWE a eu en conséquent un vent d'air frais. Ce qui n'a pas duré longtemps de toute manière.

CM Punk nous a donné pas mal de grands moments dont quelques performances in-ring en or.

Cependant je crois qu'il y a une chose qui a été totalement raté c'est le commentaire de Punk à John Cena disant qu'il est une légende. Punk revendique être l'outsider dans leur match à Money in the Bank et qu'est qu'il y a de marrant ? Punk avait vu juste. Quand on y repense s'est complètement à l'opposé de ce que devrait être le catch.

Regardez juste le scénario que l'on a eu: John Cena le babyface (=le super gentil) allait défendre son titre contre le heel (=méchant) aspirant au titre CM Punk. Admettons qu'il y avait des circonstances spéciales, mais si cela était dans n'importe quel autre pay-per-view ordinaire avec une rivalité similaire, est-ce que quelqu'un de sensé aurait cru que CM PUnk aurait pu gagner ? Je parie que la réponse aurait été non catégoriquement. C'est comme cela que le booking surprise de la WWE vient à s'en remettre ses dernières années. Il y quelques raisons derrière ce booking, l'une d'entre elles et de "contourner la communauté internet", l'un des passe-temps favoris de Vince McMahon. L'autre, la plus courante, est de protéger celui qui a gagné qui s'avère être plus rarement John Cena.

Remémorez-vous Wrestlemania 27. Le main event était John Cena défiant le champion de la WWE The Miz. John Cena luttait contre toute attente pour battre l'inarrêtable hell en puissance en la personne du Miz. Une fois de plus, qui pensait que le Miz allait réellement conserver le titre ? Il y avait encore une situatuion particulière mais je vous assure que si le Rock n'aurait pas été impliqué dans le match, le Miz n'aurait pas quitté Atlanta, en Géorgie cette nuit avec la ceinture dorée.

Regardez de quelle manière le Miz a gagné le match. Donnant le potentiel d"un plus gros box-office pour Cena vs The Rock, c'était évident pour tout le monde que le Rock a de quelque manière être impliqué dans le match. Donner à John Cena un Rock Bottom à Cena puis avoir le Miz qui fait le tombé n'est pas vraiment la manière de mettre un heel en position de force et pourquoi ont-ils fait cela ? Pour protéger Cena l'homme en or. Si Cena aurait perdu de manière loyale après un Skull Crashing Finale cela lui aurait il nuisible ? Pas du tout. The Miz était déjà plus endommagé au niveau du nombre de victoires chanceuses qu'il n'avait déjà eu que si il avait fournit un effort herculéen et laisser tombé le titre.

Si un babyface (=super gentil) doit passer au dessus de tout cela, ils doivent le faire de manière forte et le catcheur en face doit apparaître si dominant qu'il en devient virtuellement invincible. Les téléspectateurs ont besoin de croire que le babyface doit relevé un véritable défi.

L'exemple parfait est Chris Benoit vs The Rock pour le titre de la WWE à Fully Loaded en 2000. A ce moment là, Benoit était nouveau à la WWE eyt c'&tait l'un de ses premiers main event pay-per-view à la fédération. Admettons que c'était à l"apogée des Monday NIght Wars donc pas mal de fans connaissaient Benoit mais il y avait aussi un paquet de fans de passage qui regarder qui n'avait pas du tout qui il était. Si vous auriez demander à n'importe lequel d'entre eux si Benoit avait une chance de battre The Rock, ils vous auraient répondu oui. Pourquoi ? Dans la période de préparation du pay-per-view, Benoit avait dominé le Rock et presque à chaque fois que j'avais vu un angle les mettant en avant cela impliqué que Benoit plaçait le Rock dans le Crippler Crossface et le Rock jurai vengeance.

L'outsider heel avait l'air d'être le défi le plus dangereux que le Great One avait affronté. Et tout cela lors que Benoit était nouveau à la WWE ! Les deux ont eu un grand match à Fully Load bien que la fin soir cinglé (The Rock pouvait perdre le titre par disqualification et l'arbitre fut frappé avec une chaise et crut que le coupable était The Rock alors que c'était Shane McMahon, le titre fut donné à Benoit avant que le match ne recommence grâce au commissionnaire Mick Foley et le Rock conserva finalement le titre. Le fait est que John Cena n'est plus le babyface en danger dans ses matchs et il le devrait. Chaque babyface doit être dans une forme de danger ou de péril de la part de son adversaire autrement le public va croire qu'ils vont s'en sortir qu'importe la situation et ils ne vont pas se déranger à acheter le produit. A chaque fois que John Cena ou Randy Orton pour cette raison va défendre le titre de la WWE ou le championnat poids lourd, il le conserve toujours de la plus forte des manières et quand il leur arrive de perdre, c'est de manière illégale à cause d'un heel opportuniste (via la malette du Money in the Bank) ce qui fait du tort à la crédibilité du heel.

R-Truth est quelqu'un qu'il faut examiner. Il n'y a pas si longtemps il était un gars avec un formidable avantage après avoir battu son rival du moment John Morrison et passa à autre chose pour défier le champion de la WWE. Où est-il maintenant ? Dans le mid card en équipe avec le Miz à jouer de la mauviase comédie sur les "petits Jimmy" chaque semaine. Si la WWE applique réellement la traditionnelle formule babyface en danger vs heel dominant en puissance, ils auront plus de fans qui croiront à leurs matchs et ouvriront plus souvent leur port-feuille pour y vider l'argent qui s'y trouve.

N'est-ce pas cela le cœur du business, faire de l'argent ?