Menu Fermer

10 raisons pour lesquelles les émissions de la WWE sont meilleures que AEW Dynamite

10 raisons pour lesquelles les émissions de la WWE sont meilleures que AEW Dynamite


Rebonjour. Il y a quelques jours, nous avons examiné comment la marque NXT de la WWE souffrait de l’insoutenabilité. Cette fois, j’aimerais retourner la pièce et regarder les points positifs des marques de la WWE par rapport à AEW Dynamite. J’ai beaucoup d’éloges pour All Elite Wrestling qui nous apporte un produit alternatif, et il a incroyablement bien réussi à battre constamment NXT dans les classements. Cependant, il lui reste encore un long chemin à parcourir s’il veut rivaliser avec Raw ou SmackDown à long terme.

#1. Cinématiques

Bien que AEW ait eu ses moments, il est prudent de dire que la WWE les a battus. Et oui, AEW a une sensation plus lâche et ils permettent une plus grande liberté créative. Il y a beaucoup plus de comédie impliquée. Mais là où la WWE dépasse, c’est dans sa production et sa narration. Le match Boneyard entre The Undertaker et AJ Styles est un excellent exemple de ce dont je parle. La façon dont cela a été tourné a été si professionnelle, il est difficile pour AEW de rivaliser. Je ne dis pas qu’ils ne pourraient pas faire quelque chose de similaire, mais où trouvent-ils quelqu’un pour mieux raconter l’histoire qu’un Undertaker ou AJ Styles? AEW a cependant eu de bons moments.

Stadium Stampede était assez amusant (bien que maladroit), tout comme le moment où Kenny Omega et Matt Hardy ont descendu Sammy Guevara; bien que ce dernier exemple soit plus des bagarres dans les coulisses que tout ce qui est cinématographique. Ce qui sera le plus intéressant, c’est de voir comment Sting et Darby Allin gèrent leur prochain combat de rue avec Team Taz. Dans un rapport récent, Sting a déclaré qu’il avait lancé une cinématique avec The Undertaker, mais la WWE l’a rejetée. Alors peut-être que certaines de ses idées trouveront leur place dans celle-ci? Si quelqu’un peut raconter une histoire intrigante, c’est The Stinger. Il a le potentiel d’être le meilleur cinématographique produit par AEW.

# 2. Division féminine

J’ai déjà abordé ce sujet il y a quelques mois. Donc, au cas où vous l’auriez manqué, vous pouvez lire un article détaillant tous les lutteurs de la division féminine de l’AEW ici: AEW a-t-elle sous-livré avec sa division féminine cette année?

Les divisions féminines de la WWE sont bien plus importantes et appréciées. En partie parce que NXT a lancé le bal, mais principalement à cause de la révolution des femmes, des quatre cavalières, de Stephanie McMahon, d’Asuka et de nombreux autres facteurs. Même la division de NXT est meilleure, même si je dirais que c’est la plus faible qu’elle ait jamais été si vous regardez à l’extérieur de Io Shirai, Rhea Ripley, Dakota Kai et Raquel Gonzales.

# 3. Talons

En dehors de MJF, FTR et peut-être le faux «Bullet Club» de Kenny Omega, y a-t-il de bons talons à AEW? Pas vraiment. Certains fans trouvent MJF trop dramatique. FTR n’est là que si vous tenez compte de Tully Blanchard. Avec Omega, il s’agit plus de Don Callis, parce que les autres essaient d’être des talons «cool» (ce qui est inefficace).

Ils avaient quelque chose d’intéressant avec le Pac “Bâtard”, mais ils lui ont fait une grimace avec le Triangle de la Mort. Eddie Kingston y arrivait… mais ce n’est pas vraiment une menace pour personne. Britt Baker est probablement trop amusant pour être détesté universellement. Taz s’entend bien, mais le reste du groupe (à part Ricky Starks) travaille énormément pour en faire quelque chose de vraiment méprisable. On a l’impression qu’AEW a détruit tous ses talons les plus prometteurs sans raison.

À la WWE, nous avons Roman Reigns, Brock Lesnar, Randy Orton. The Hurt Business, Nia Jax et Shayna Baszler, King Corbin, Bayley, «The Way» de Johnny Gargano, Pat McAfee, Grizzled Young Veterans, Legado Del Fantasma, Dakota Kai et Raquel Gonzales, Toni Storm, Imperium et bien d’autres. Il y a un joli ratio face-talon à la WWE, même si je pense qu’ils ont gaspillé le potentiel de certains.

Par exemple, Timothy Thatcher n’a pas le droit d’être avec Tommaso Ciampa pour le moment. Espérons qu’il se retourne contre Ciampa comme il l’a fait avec Pete Dunne. Les châtiments devraient être bien meilleurs que les perdants qu’ils sont. Karrion Kross est dans une sorte de limbe de tweener. La WWE pourrait faire plus, mais au moins ils ont des talons. AEW en a si peu qu’il est difficile de se mettre derrière les babyfaces. MJF peut-il déjà activer Inner Circle?! Et pourquoi est-ce que je m’en fiche si Sting et Darby Allin battent Team Taz après ce qui ressemble à des mois de promos insensées?

AEW Dynamite

# 4. Vente

Vendre dans le domaine de la lutte est mort depuis des lustres. Je l’ai discuté trop souvent auparavant. Il n’y a pas si longtemps, j’ai eu une discussion avec un lutteur sur ce sujet, et ils ont dit qu’on leur apprenait certaines façons de faire les choses. Apparemment, je ne devrais pas être critique à moins d’avoir vraiment lutté? Un peu comme comment les critiques ne devraient pas revoir les films parce qu’ils n’ont jamais produit de film eux-mêmes? Les lutteurs vont à leur place, mais je pense qu’ils oublient ce qui est finalement important.

Les fans savent ce qui est beau et ce qui craint, et les lutteurs devraient répondre à leur public. Ils devraient les écouter, car ce sont eux qui les remettent et paient leur salaire. La plupart des fans (pas tous) ne devraient pas être perçus avec cette vieille attitude carny des années 1950. Ce ne sont pas des marques qui ne savent pas mieux. Il est difficile pour certains à l’intérieur de la bulle de lutte de comprendre cela, car vous ne pouvez pas avoir le même point de vue qu’un fan.

C’est comme faire un jeu vidéo. Vous ne pouvez pas créer un jeu et comprendre comment il se joue vous-même, car vous savez exactement comment cela fonctionne. Ce n’est pas tant qu’un joueur ignorant prend le contrôleur que vous pouvez voir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. J’aime croire que la chose la plus importante pour quiconque regarde est que les mouvements semblent et se sentent efficaces. Après vingt minutes d’action non-stop, nous voulons que ces gars soient dépensés. Nous voulons que ces gars soient allongés sur le tapis pendant 3 à 5 minutes pour reprendre leur souffle. Si quelqu’un est triple Super Kicked dans la tête… il vaut mieux vendre cette merde pendant les 10 prochaines minutes! Si le même gars se lève deux minutes plus tard et court partout… est-ce vraiment arrivé? Quel était le point?

La WWE n’est pas exempte de cela non plus. J’ai regardé NXT UK cette semaine. Il y a eu un événement principal percutant entre Jordan Devlin et un adversaire beaucoup plus grand, Dave Mastiff. Ensuite, Devlin a célébré comme s’il n’avait pas simplement été renversé par un camion. Mais au moins, ce n’est pas comme AEW, qui est l’un des pires spectacles en termes de vente. Surtout les matchs par équipe! Ils vont pour un endroit, après un endroit, après un endroit, et la plupart n’ont pas de sens. Ça a l’air cool? Enfer ouais! Très sportif. Mais après avoir vu les mêmes endroits plusieurs dizaines de fois, il vieillit rapidement.


Source : https://www.ewrestlingnews.com/articles/10-reasons-why-wwe-shows-are-better-than-aew-dynamite