Le dernier épisode de WWE SmackDown après SummerSlam 2025 a généré des moments marquants, mais certaines décisions ont suscité des interrogations parmi les fans. Plusieurs choix de booking semblent avoir affecté négativement certaines histoires et la dynamique générale des personnages. Nous analyserons ici quatre erreurs de booking notables qui ont été observées lors de cet épisode.
Des choix de protagonistes déséquilibrés
Lors de l’épisode, Giulia avait récemment remporté une victoire contre Zelina Vega, tandis que Tiffany Stratton avait dominé Jade Cargill à SummerSlam. Pourtant, ces deux athlètes n’ont fait qu’une apparition en coulisses, laissant de côté l’action sur le ring. De l’autre côté, Charlotte Flair et Alexa Bliss, qui avaient gagné les Women’s Tag Team Titles, ont eu plusieurs segments à l’écran, y compris une promo et un échange backstage.
Cette inégalité de temps d’antenne a été difficile à ignorer pour les fans, qui s’interrogent sur l’orientation de l’émission et sur l’opportunité de développer d’autres talents féminins.
Une interruption malvenue
Le retour sur le ring de John Cena lors de sa tournée d’adieu a généralement reçu un accueil positif, mais l’ouverture de SmackDown a marqué une faux pas. Logan Paul a interrompu Cena, d’abord en refusant de l’affronter à Montréal, avant de voir leur match à Clash in Paris confirmé dans la foulée.
Ce choix a laissé de nombreux fans perplexes, qui estiment que les rares apparitions de Cena devraient être réservées à des adversaires de marque tels que Seth Rollins, AJ Styles, Gunther ou Roman Reigns, et non à un personnage comme Paul.
Perte de momentum pour Solo Sikoa
Après sa victoire à SummerSlam, Solo Sikoa s’est adressé au public, affirmant qu’aucun challenger ne se présenta pour son titre US. Cependant, il a été rapidement contredit par Sami Zayn, soutenu par le public de Montréal. Malgré l’interférence de trois alliés, Sikoa a subi une défaite inattendue.
Perdre un match si rapidement après une victoire majeure nuit à son élan et à la prestige de son championnat. Cela soulève des questions sur la manière de gérer les champions et d’entretenir leur force narrative.
Absence inexplicable de Jacob Fatu
Alors que Jacob Fatu a offert une performance impressionnante lors de son match dans une Steel Cage contre Sikoa à SummerSlam, son absence lors de l’épisode suivant de SmackDown a été étonnante. Son match a été énergiquement reçu et il a démontré sa force sur le ring, ce qui rend son exclusion d’autant plus inexplicable.
Sans blessure ni défaite écrasante justifiant son absence, il semble que Fatu aurait pu défier Sikoa, surtout compte tenu de la réaction positive du public à son égard. Sa popularité mérite d’être intégrée dans les intrigues principales de la division.
En résumé, l’épisode de WWE SmackDown suivant SummerSlam 2025 a montré plusieurs erreurs de booking qui pourraient nécessiter des ajustements pour assurer une continuité narrative et maintenir l’engagement des fans. La gestion des personnages et des rivalités doit être affinée afin de répondre aux attentes de l’audience.
Source : menafn.com