Le monde du catch reste en ébullition, surtout à l’approche des événements majeurs de la WWE. Récemment, des critiques acerbes ont émergé concernant la gestion des réservations par Paul “Triple H” Levesque, particulièrement en ce qui concerne l’émission “Monday Night Raw”. Cet article explore les revendications et les critiques entourant ce sujet controversé.
Critiques de la Gestion de Triple H
Triple H, en tant que responsable des réservations des événements de la WWE, fait face à de vives critiques ces derniers temps. Après l’événement “Survivor Series: WarGames”, de nombreux fans et experts ont exprimé leur mécontentement concernant la continuité des intrigues dans l’émission “Monday Night Raw”. Dans cet épisode, aucun développement n’a été apporté suite à des événements clés de WarGames, notamment l’impact d’un mystérieux homme masqué qui a causé la perte de John Cena et de son équipe.
Le Mystère du Masqué
Lors du “Survivor Series”, un homme masqué a fait son apparition en influençant l’issue du match de John Cena. Cette intrigue, qui aurait pu donner lieu à une suite captivante, a été totalement négligée dans l’épisode suivant de Raw. Aucun des personnages principaux n’a cherché à comprendre qui était cet individu masqué, laissant les fans perplexes.
Les critiques soulignent que cet oubli nuit à la narration cohérente de l’histoire, car il est incompréhensible que les protagonistes ne prennent pas les mesures nécessaires pour résoudre ce mystère. Cette gestion incohérente des intrigues a conduit à des interrogations profondes sur le style de réservation de Triple H.
Opinions de l’Ancien Personnel de la WWE
Vince Russo, ancien rédacteur en chef de la WWE, a exprimé ses critiques de manière frappante lors d’un podcast, en qualifiant Triple H de “pire booker” qu’il ait vu depuis 1971. Il a mis en lumière l’absurdité de la situation où une telle trahison contre une équipe de babyfaces ne donne pas lieu à des réactions de la part des personnages concernés.
Les critiques ne se limitent pas à Russo. Ses collègues, comme Bin Hamin, ont également dénoncé le manque de logique dans la gestion des personnages, en notant que le fait d’impliquer tout le Judgment Day dans le match de Cena semblait futile. Ces avis reflètent un sentiment plus large parmi les fans, qui perçoivent la WWE comme étant moins divertissante qu’auparavant.
Conclusion
Les récentes critiques à l’égard de Triple H et de la direction de la WWE soulèvent des questions légitimes sur l’avenir de la promotion et son approche narrative. Alors que les fans s’interrogent sur le style actuel de réservation, il est évident que des ajustements seront nécessaires pour regagner la confiance et l’enthousiasme du public.
Source : www.newsweek.com