Top 5 des pires pour tenir la mallette

Auparavant, les cinq meilleures Superstars à avoir remporté la mallette Money in the Bank ont ​​été profilées. Maintenant, il est temps de renverser les choses et de parler des cinq derniers sur cette liste, c’est-à-dire les cinq premiers pire.

Ces Superstars avaient une chance au titre garantie à tout moment qu’elles pouvaient choisir. C’était pratiquement gravé dans la pierre qu’ils allaient remporter un titre mondial tel qu’il leur était servi sur un plateau d’argent. Cependant, pour une raison ou une autre, ils ont complètement gaspillé l’opportunité.

De toute évidence, ce ne sont pas intrinsèquement leurs fautes individuelles. WWE Creative et la direction les ont préparés à l’échec dans la plupart de ces situations. Néanmoins, voici les cinq pires superstars de la WWE qui ont complètement bâclé Money in the Bank à partir de ce moment.

5) M. Kennedy

Avec la «meilleure» partie de ce récapitulatif, les critères étaient de faire quelque chose de mémorable tout en tenant la mallette, d’encaisser avec succès pour remporter le titre, de le faire de manière amusante, puis de se maintenir par la suite tout en espérant atteindre l’événement principal et y rester.

Kennedy était incapable de faire aucune de ces choses.

Il a bien commencé, disant qu’il attendrait pour encaisser jusqu’à WrestleMania. C’était une façon intrigante de procéder et cela aurait pu avoir un potentiel sérieux. Ensuite, Undertaker a subi une blessure et la WWE a dû appuyer sur la gâchette pour que Kennedy remporte le titre à l’avance.

Malheureusement, Kennedy également a été blessé. L’appel a été fait pour transférer la mallette à Edge et lui faire changer de marque à la hâte et remporter le titre à la place.

Malheureusement, Kennedy n’a pas été suffisamment blessé pour le faire sortir aussi longtemps qu’ils l’avaient pensé. S’ils l’avaient su à l’avance, il aurait probablement pu remporter le titre, traîner un peu et avoir une véritable course avec la ceinture. Toute sa carrière se serait probablement déroulée différemment.

Au lieu de cela, il n’a jamais atteint ce niveau. Chaque fois que la WWE semblait prête à lui attacher la fusée, il souffrait d’une blessure ou d’un autre revers. C’est comme si l’univers disait « arrête d’essayer ; ça n’arrivera pas » à lui.

Il est le premier à perdre la mallette, à ne pas encaisser et à ne pas avoir d’élan haussier ou de durabilité.

4) Damien Sandow

Le pauvre Damien Sandow avait beaucoup de bonnes choses à faire pour lui, mais il aurait peut-être été spécialement conçu pour échouer.

Alors que Kennedy s’est fait retirer la mallette, il n’a en fait pas perdu d’argent. John Cena utiliserait son tir au titre à l’avance et ne parviendrait pas à remporter le titre, mais il a remporté le match par disqualification. Sandow, en revanche, n’a pas obtenu une telle distinction.

Au contraire, il a été fait pour ressembler à un perdant tout en portant la mallette. De nombreux fans pensaient que c’était une tactique d’appât et d’échange et qu’il remporterait le titre. Au moins, cela compenserait une partie des dommages inutiles causés à sa crédibilité, n’est-ce pas ?

Nan. Il a raté son encaissement. Malgré les avantages et la possibilité de choisir sa place, il a perdu. Ils l’ont simplement éliminé avant d’unifier les deux titres entre Cena et Randy Orton.

Il peut ou non avoir été un agneau sacrificiel depuis le début. Je suis enclin à croire que ce n’était pas le plan, mais toute leur idée était « Donnez-le à Sandow et nous le découvrirons plus tard, peut-être ». Cela a probablement évolué en « Qui s’en soucie ? Ce sera drôle s’il perd et un scénario pour la première fois. S’il ne peut pas rebondir après cela, il ne méritait pas de le gagner en premier lieu de toute façon.

Sandow n’a jamais rebondi. Il a eu ses moments ici et là, comme avec le personnage de Mizdow, mais c’est ce qui a tué ses chances d’atteindre la scène de l’événement principal.

Il est probable qu’il aurait eu une meilleure carrière s’il avait ne pas a gagné de l’argent à la banque.

3) Baron Corbin

On pourrait penser que la WWE tirerait la leçon de la situation de Sandow. Ensuite, la course du baron Corbin avec la mallette arrive.

Ils ont pris l’un des plus gros gars de la liste – quelqu’un qui était assez jeune et qui a montré suffisamment de promesses pour qu’il aurait pu atteindre l’événement principal sans cela – et ont décidé que son dur à cuire, le méchant Lone Wolf, le personnage sans fioritures qui écrasait les gens avait besoin d’un mallette colorée, une série d’humiliations et un encaissement raté.

À l’époque, je me souviens avoir pensé “Ils pensent probablement que sa querelle ultérieure avec Cena va compenser cela et c’est de cela qu’il s’agira.” Ensuite, cette querelle n’a même pas eu lieu correctement !

Pour absolument aucune raison, Corbin a tenu cette mallette, n’en a rien fait, a perdu et a dû se reconstruire. Pire encore que Sandow, il n’y a eu aucune amélioration de personnage en cours de route. Il n’a rien fait pour se séparer comme Sandow l’a fait en personnalisant la mallette, et cela ne valait même pas la peine de rire. Cela n’a fait que nuire à sa crédibilité et l’obliger à faire plusieurs pas en arrière.

C’était le premier vrai gaspillage à 100% de l’argent en banque et un signe que peut-être la WWE ne s’en souciait plus.

2) Braun Strowman

Comment prendre un gars aussi gros que Le monstre parmi les hommes, lui donner la mallette, le préparer pour un match Hell in a Cell, puis demander à Brock Lesnar de provoquer un non-concours dans un scénario de non-disqualification en le battant avec son propre mallette ?

Il existe de nombreux cas où la WWE donne honteusement la priorité à la mauvaise personne parce qu’elle a une vision en tunnel. De temps en temps, ils sont tellement concentrés sur une chose qu’ils sacrifieront volontairement d’autres choses juste pour pousser légèrement cela. Lesnar à cette époque était cette priorité injustifiée.

Cela a fait beaucoup plus de mal à Strowman pour que cela se produise que tout avantage que Lesnar a obtenu. Fondamentalement, The Beast Incarnate est passé d’un niveau 100 à un niveau 100,1. Strowman, quant à lui, est passé de 80 à 60, plutôt qu’à 100. Il ressemblait à une blague.

S’il n’y avait pas eu COVID et Roman Reigns qui se sont retirés de WrestleMania 36, ​​il y a de fortes chances que Strowman n’aurait jamais remporté le titre mondial. Des exemples comme celui-ci et le fiasco de Crown Jewel où ils ont encore une fois humilié la Montagne d’un homme en faveur de Lesnar n’ont pas prouvé que même la mallette Money in the Bank ou un avantage de taille ou un match sans disqualification pouvaient sauver quelqu’un s’ils voulaient activement faire un blague hors de l’encaissement.

1) Otis

En parlant de blagues, c’est tout ce qu’était l’expérience Otis. Bien que nous n’ayons pas obtenu de confirmation à 100% à ce sujet, l’écriture est sur le mur. Vince McMahon pensait qu’Otis était drôle, pensait que lui donner la mallette ferait rire, n’avait aucune idée de quoi faire au-delà de ce moment initial et ne se souciait pas assez de penser à une alternative.