La WWE a déposé une nouvelle marque pour le nom de Cody Rhodes, empêchant le vice-président exécutif d'AEW d'obtenir son nom.
Le 13 avril, la marque de commerce de la WWE pour le nom a expiré, ce qui a incité Cody à déposer sa propre marque pour le nom de Cody Rhodes le même jour.
La WWE a ensuite déposé à nouveau sa marque d'origine le 15 mai, invoquant un retard dû à COVID-19.
La WWE a déposé une marque pour le nom «Cody Rhodes» le 13 octobre 2009. Le dépôt était valable 10 ans, expirant le 13 octobre 2019.
L'office américain des brevets et des marques accorde un délai de grâce de six mois si aucun renouvellement n'est déposé. Le délai de grâce de six mois se termine le 13 avril, ce qui entraîne l'expiration de la marque. La WWE déclare maintenant qu'elle mérite une prolongation en raison de l'épidémie de COVID-19.
La WWE ne veut plus que sa marque de commerce soit utilisée pour «des représentations en direct par un lutteur et un artiste professionnel». Au lieu de cela, ils affirment être propriétaires de la marque de commerce des «services de divertissement, à savoir se produire dans des expositions de lutte; fournir des nouvelles et des informations sur la lutte via un réseau informatique mondial ».
L’Office américain des marques et des brevets a maintenant retardé la demande de Cody en raison d’une confusion avec la marque WWE.
La lettre suivante a été envoyée à l'avocat de Cody, Michael E. Dockins.
La demande référencée a été examinée par le mandataire chargé de l'examen des marques. Le demandeur doit répondre en temps opportun et complètement au (x) problème (s) ci-dessous
PROBABILITÉ DE CONFUSION
L'enregistrement de la marque demandée est refusé en raison d'un risque de confusion avec la marque dans l'enregistrement américain n ° 3696328.
L'article 2 (d) de la loi sur les marques interdit l'enregistrement d'une marque demandée qui est si similaire à une marque enregistrée qu'il est probable que les consommateurs seraient confus, trompés ou trompés quant à la source commerciale des produits et services des parties.
Bien que pas tous du Pont peuvent être pertinents, il y a généralement deux considérations clés dans toute analyse de risque de confusion: (1) les similitudes entre les marques comparées et (2) la parenté des produits et services comparés.
La marque du demandeur est CODY RHODES pour “Bandanas; Chapeaux; Sweats à capuche; Vestes et chaussettes; Un pantalon; Chemises; Sweatshirts »et« Divertissement sous forme de concours de lutte; Services de divertissement, à savoir apparitions en direct par une personnalité professionnelle de la lutte et du divertissement sportif; Services de divertissement, à savoir apparitions personnelles d'un lutteur professionnel et personnalité du divertissement sportif; Services de divertissement, nommément expositions et spectacles de lutte par un lutteur et un artiste professionnel; Fourniture de nouvelles et d'informations sur la lutte via un réseau informatique mondial; Fournir des interviews en ligne avec un lutteur professionnel et un artiste sportif dans le domaine de la lutte professionnelle et du divertissement sportif à des fins de divertissement. »
Cette marque est similaire à la marque enregistrée CODY RHODES pour les «services de divertissement, à savoir la représentation dans des expositions de lutte et des performances en direct par un lutteur et un artiste professionnel; fournir des nouvelles et des informations sur la lutte via un réseau informatique mondial. »
Lors de l'analyse de la similitude et de la similitude des produits et services d'un demandeur et d'un inscrit, cette détermination est fondée sur la description des produits et des services dans la demande et l'enregistrement en cause, et non sur des preuves extrinsèques de l'utilisation réelle.
Cody dispose désormais de six mois pour répondre à la réclamation et apporter la preuve qu'il est autorisé à utiliser le nom.
Le demandeur doit préciser si le nom CODY RHODES dans la marque identifie un individu vivant particulier.
Pour enregistrer une marque qui consiste en ou comprend le nom d'un individu vivant particulier, y compris un prénom, un pseudonyme, un nom de scène ou un surnom, un demandeur doit fournir un consentement écrit personnellement signé par l'individu désigné. 15 U.S.C. §1052 (c); TMEP §§813, 1206.04 (a).
En conséquence, si le nom dans la marque n'identifie pas un individu vivant particulier, le demandeur doit soumettre une déclaration à cet effet (par exemple, "Le nom indiqué dans la marque n'identifie pas un individu vivant particulier.").
Cependant, si le nom dans la marque identifie un individu vivant particulier, le demandeur doit soumettre les deux éléments suivants:
(1) La déclaration suivante: «Le (s) nom (s) indiqué (s) dans la marque identifie une personne vivante dont le (s) consentement (s) à l'enregistrement est enregistré.» Si le nom est un pseudonyme, un nom de scène ou un surnom, le demandeur doit fournir la déclaration suivante: «CODY RHODES identifie une personne vivante dont le consentement est enregistré».
(2) Un consentement écrit, personnellement signé par la ou les personnes nommées, comme suit: «Je,, consens à l'utilisation et à l'enregistrement de mon nom, CODY RHODES, en tant que marque et / ou marque de service auprès de l'USPTO.»
Pour un aperçu des exigences relatives aux noms apparaissant dans les marques et des instructions sur la manière de satisfaire cette exigence à l'aide du formulaire de réponse en ligne du système de demande électronique de marque (TEAS), voir la page Web Nom / Portrait / Signature d'un particulier vivant dans la marque.
Cody a commenté la situation des marques en 2017, parlant de la propriété du nom par la WWE lorsqu'il a parlé à Sports Illustrated
"Je vais vous le dire, et je ne l'ai dit à personne, mais cela ne me dérange pas que la WWE m'ait enlevé mon nom de famille", a déclaré Cody. «Au fond, dans mes os, je veux vraiment le récupérer, et j'ai des plans pour le récupérer, mais il y a quelque chose à être Cody. Plus je n'ai pas de nom de famille, plus je suis d'accord avec ça . Cela ne veut pas dire que la WWE détient une rançon. C'est littéralement une loi sur la propriété intellectuelle qui peut facilement être corrigée, mais il y a quelque chose à propos de Cody qui ne me dérange pas. "/ Strong>
Source : https://heelbynature.com/wrestling-news/wwe-news/wwe-preventing-cody-rhodes-from-trademarking-his-name-blames-covid-19-for-late-renewal/