John Laurinaitis se range désormais du côté de Vince McMahon dans le procès de Janel Grant
Le représentant légal de Laurinaitis, Edward Brennan, a déclaré que l’équipe juridique a soumis une motion pour se joindre à McMahon afin de plaider en faveur de l’arbitrage dans le procès intenté par Janel Grant.
La déclaration de Brennan se lit comme suit :
“Aujourd’hui, nous avons soumis une motion au nom de John Laurinaitis, s’alignant avec l’initiative de Vince McMahon pour forcer l’arbitrage. M. Laurinaitis se tient aux côtés de M. McMahon, réfutant catégoriquement les allégations de maltraitance sexuelle et de coercition décrites dans le procès de Mme Grant. Nous sommes prêts à lutter contre ces allégations infondées aux côtés de M. McMahon dans le cadre de l’arbitrage.”
Développements connexes
Dans un développement connexe, Jessica T. Rosenberg, conseillère juridique de Vince McMahon, a fourni une déclaration à Wrestlenomics :
“En janvier 2024, Mme Grant, une personne de 43 ans titulaire d’un diplôme en droit, a intenté un procès infondé à la suite d’une relation romantique avec M. McMahon. Motivée par la douleur personnelle découlant de leur rupture, Mme Grant a cherché à ternir la carrière et la réputation de M. McMahon avec des accusations graves et fausses. Aujourd’hui, le représentant légal de M. Laurinaitis a affirmé le soutien de son client à la version des faits de M. McMahon, prêt à révéler les fabrications contenues dans le procès de Mme Grant. Malgré les efforts concertés de l’équipe juridique de Mme Grant, la vérité prévaudra.”
Le procès, déposé le 25 janvier, mentionne Vince McMahon, la WWE et l’ancien dirigeant John Laurinaitis comme accusés, alléguant la traite des êtres humains, la violence émotionnelle et l’agression sexuelle contre McMahon. Laurinaitis a réfuté ces allégations le 1er février, affirmant qu’il était lui-même une victime.
McMahon a déposé une motion le 23 avril demandant l’arbitrage, soutenant que la relation entre les parties était consensuelle et exempte de coercition ou de mauvais traitements. La motion affirmait que Grant avait enfreint l’accord entre les parties, ce qui avait conduit McMahon à retenir des paiements.
Grant a ensuite déposé une motion pour rejeter la déclaration préliminaire de McMahon de son dossier.
Source : wrestlingheadlines.com