Menu Fermer

Aucune chance: voici ce contre quoi Vince McMahon était «avec véhémence» dans les contrats de la WWE

CECI a Vince McMahon en colère contre les lutteurs et les employés de la WWE


Il n’était pas fan. Cette année a vu toutes sortes de changements à travers la WWE, mais le plus grand changement de tous a été le départ à la retraite de Vince McMahon. Après des décennies à diriger l’entreprise, McMahon a annoncé sa retraite en juillet, bouleversant tout. Il y a eu plusieurs changements depuis le départ de McMahon, et maintenant nous savons une chose de plus qui semble avoir changé à la suite de son départ.

DANS LE CAS OÙ VOUS L’AVEZ MANQUÉ: Encore une course ? Une ancienne star de la WWE de 37 ans aime l’idée d’affronter Roman Reigns à WrestleMania

Selon Fightful Select, McMahon était contre l’idée de clauses de « non-réduction » dans les contrats de la WWE. Ces clauses, qui garantissaient qu’un lutteur ne serait pas libéré de son contrat plus tôt, étaient quelque chose que McMahon était “avec véhémence”. Le nouveau co-PDG Nick Khan serait ouvert à l’idée, bien qu’on ne sache pas si la WWE les inclut plus fréquemment. Il a également été dit que l’absence de clauses ne coûtait aucun agent libre à la WWE, mais certains se sont renseignés sur la situation.

Il y a eu quelques coupures à la WWE. Découvrez-en quelques-uns, même s’ils ne sont pas tout à fait les mêmes :

[This post contains video, click to play]

[This post contains video, click to play]

[This post contains video, click to play]

Avis: C’est le genre de chose qui montre juste les différences entre les deux boss. McMahon se sent plus comme une personne qui dirige l’entreprise avec une poigne de fer tandis que Khan se sent plus comme un homme d’affaires traditionnel. Je peux comprendre pourquoi la WWE voudrait pouvoir couper des lutteurs, mais en fin de compte, il y a des stars qui devraient pouvoir éviter un tel sort. Il n’a pas besoin d’être là pour tout le monde, mais cela peut être une belle incitation pour un groupe restreint.

Que pensez-vous de la règle ? La clause devrait-elle être incluse? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Merci de partager cette histoire sur Facebook ! Aidez-nous à faire passer le message!

Vous pouvez trouver plus de Thomas Hall sur kbwrestlingreviews.com, ou consulter sa page d’auteur Amazon avec 30 livres de lutte.

Recevez les DERNIÈRES RUMEURS ! Cliquez pour vous inscrire à la newsletter quotidienne exclusive de Wrestling Rumours.

Le message No Chance: Here Is What Vince McMahon Was “Vehemently Against” In WWE Contracts est apparu en premier sur WrestlingRumors.net.



Source : https://wrestlingrumors.net/tommyhall/no-chance-vince-mcmahon-vehemently-wwe-contracts/