Benaou Posted March 11, 2010 Report Share Posted March 11, 2010 Ce lundi a eu lieu le fameux duel entre Impact et Raw. Rappelons tout d"abord que Raw présentait un show "normal" sans invités de marque ou autre. A l"inverse, Impact voyait le retour de nombreuses superstars dont Rob Van Dam et Jeff Hardy et proposait également le retour dans le ring de Hogan et Flair. Tout ce qu"on peut dire, c"est que le constat est là et que ça doit faire mal en haut lieu. La WWE a enregistré une audience de 3,4 ce qui correspond à environ 5,1 millions de téléspectateurs. La TNA quand à elle a eu une audience de 0,98 soit 1,4 millions de téléspectateurs. A noter que les deux shows ont vu leur audience baisser, respectivement de 7,4% et 12%. On peut se demander alors ce que fera la TNA comme score en présentant un show "normal". Lien vers la news : Impact vs Raw : les résultats du 8 mars Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kanedertaker Posted March 12, 2010 Report Share Posted March 12, 2010 Lol la raclée que s'est prise la TNA ! Rob Van Dam ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kingt-stonBourne Posted March 12, 2010 Report Share Posted March 12, 2010 C'est simplement que la WWE à un passé beaucoup plus interessant que la TNA qui est beaucoup trop jeune... J'ai eu la chance de pourvoir regarder les 2 show, pas en direct mais je l'ai ai téléchargé les 2 et franchement, Raw est bien meilleur que Impact malgrès le retour de RVD et Jeff Hardy. Raw c'est plus carré que Impact.. Mais de la avoir in rating aussi bas!!!!! Trop bon pour le début, mais cela va -t-il continuer ???Concernant Impact, c'etait totalement nul de revoir Hogan et Flair se battre, les actions sont molles, les prises sont molles, tu fout une droite, et ils saignent de partout... Franchement c'etait pas digne d'un bon match... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts