Dans cette vidéo, Jim Cornette analyse le match entre Bryan Danielson et Jeff Jarrett lors de l’épisode d’AEW Dynamite, qualifié de “No DQ”. Il exprime sa déception face à la transformation du match initialement prévu en une lutte désordonnée où Jeff Jarrett, présenté comme un babyface, tente de préparer Danielson à un match de championnat à venir. Cornette critique le fait que, au lieu de voir un affrontement classique entre deux professionnels, le combat se transforme en une série de cascades inutiles et de moments absurdes, notamment l’utilisation d’une guitare et d’une chaise. Il souligne également que le match manque de sens et que les motivations des personnages deviennent confuses, laissant les fans perplexes. En résumé, Cornette remet en question la logique de booking et le déroulement de ce match, tout en désapprouvant les choix créatifs qui ont mené à ce résultat.
Le match entre Bryan Danielson et Jeff Jarrett, prévu lors de AEW Dynamite, a suscité de vives attentes. Toutefois, sa présentation et ses développements ont soulevé des interrogations quant à la qualité de la confrontation.
La construction du match
Avant que ce combat ne se concrétise, il était opportun d’anticiper un affrontement de qualité entre deux professionnels chevronnés. Jeff Jarrett a même tenté de motiver Danielson à travers un discours encourageant, qui a fait le tour des médias sociaux. Ce moment aurait pu établir une dynamique captivante entre les deux lutteurs.
Cependant, la gestion du match a pris une tournure inattendue. Au lieu de se concentrer sur la performance athlétique, des éléments de “hardcore” ont été introduits, entraînant une match sans disqualification qui détourne l’attention du véritable enjeu de la rencontre.
Les moments marquants du combat
Dès le début, Jeff Jarrett a attaqué Bryan Danielson avec une guitare, marquant le ton d’une rencontre qui semblait plus porter sur la violence que sur le talent. Bien que la guitare ne se soit pas brisée immédiatement, ce premier coup a établi le caractère chaotique du match. L’événement se sera ensuite déplacé dans l’arène, où les deux lutteurs se sont battus avec des objets divers, créant un spectacle que certains fans ont jugé divertissant, bien que déconnecté des principes traditionnels du catch.
Un des moments critiques a été l’utilisation d’une chaise par Danielson pour porter un coup décisif à Jarrett, ce qui a conduit à une fin brutale et controversée. Cette conclusion a laissé plusieurs spectateurs perplexes face à l’absence de cohérence dans le storytelling.
Implications pour l’avenir
Ce match, au-delà des affrontements physiques, pose des questions sur la direction que prend AEW avec ses personnages. Les récents développements pourraient affecter la l’importance du championnat mondial et la manière dont les lutteurs sont perçus par le public. Avec Swerve, qui fera son apparition après la rencontre, la tension continue de monter. Il a promis de “terminer la carrière” de Danielson, ce qui laisse présager des rivalités à venir qui pourraient manquer de sens si elles continuent sur cette voie.
Cette situation pourrait également faire réagir les fans, désireux de voir un retour aux fondamentaux du catch, où la technique et les récits convaincants prévalaient sur la simple violence gratuite. L’éventuelle ascension de Danielson au titre mondial semble avoir convoqué des sentiments ambivalents parmi les suiveurs du catch, chacun ayant son mot à dire sur les implications d’un tel choix.
Dans l’ensemble, le match entre Bryan Danielson et Jeff Jarrett a ouvert le débat sur l’orientation de la lutte professionnelle moderne et sur le type de spectacles que les fans souhaitent véritablement voir. Les prochains épisodes de AEW Dynamite détermineront sans doute la direction de cette rivalité et son impact sur l’univers du catch.