Dans cette vidéo, Jim Cornette revient sur le match opposant Samoa Joe, Hook, Bobby Lashley et Ricochet lors d’un épisode d’AEW Dynamite. Il souligne la nature atypique de ce combat à quatre pour déterminer le challenger numéro un en vue d’un titre, notant qu’un match similaire avait déjà été proposé plus tôt dans la soirée avec des équipes. Cornette questionne le choix de ces lutteurs, arguant que leur présence dans ce match est difficilement justifiable compte tenu de la multitude de talents déjà en lice pour les ceintures individuelles. Il critique également le recours fréquent aux combats multi-hommes, qualifiant cela de “booking paresseux” et soulignant que ce style de match devrait être évité. Sa description met donc l’accent sur les enjeux du combat et sur ses réserves concernant la direction créative de la promotion.
La rencontre tant attendue entre Samoa Joe, Hook, Bobby Lashley et Ricochet à AEW Dynamite a suscité de vives discussions. Ce match à quatre était déterminant pour désigner le challenger numéro un en vue du prochain événement pay-per-view. Voici une analyse des performances et des choix de booking qui ont marqué cet affrontement.
Analyse du Match
Il est surprenant de constater qu’un tel match a été offert gratuitement à la télévision. Habituellement, ce type d’affrontement est réservé à des événements majeurs. Le fait que Samoa Joe, Bobby Lashley, Hook et Ricochet aient été sélectionnés pour ce combat soulève des interrogations sur les décisions de la direction. Ici, nous avons un mélange de talents, mais la logique derrière leur sélection reste floue.
Le match a duré 11 minutes, un timing qui a permis de prolonger l’émission au-delà de la limite habituelle. Cependant, malgré l’enthousiasme de la foule, de nombreux spectateurs ont ressenti que Hook n’avait pas sa place dans un tel événement. L’expertise de Joe a été mise en avant lorsqu’il a réussi à faire abandonner Hook, un moment clé du match. Bobby Lashley, quant à lui, a été protégé tout au long de l’affrontement, même si ses interactions avec Ricochet ont également ajouté une couche de tension.
La Réaction des Fans
Une partie des fans a exprimé sa frustration face à la récurrence des matches multi-hommes. Ce type de format est devenu un choix souvent perçu comme paresseux par les amateurs de catch. Les matchs à trois ou quatre participants peuvent parfois offrir une action intéressante, mais leur utilisation excessive peut nuire à la qualité du show. La créativité semble en déclin lorsque ces configurations sont mises en avant en lieu et place d’histoires plus élaborées.
Le choix de ces lutteurs à ce moment précis interroge également. Pourquoi sélectionner ces quatre hommes, alors qu’une pléthore de talents avec des titres en cours n’a pas été envisagée? Ce manque d’originalité et de préparation dans le booking a suscité des critiques, et beaucoup se demandent si un changement de direction s’impose dans l’organisation.
Conséquences Futures
Ce match pourrait être déterminant pour l’avenir de chaque compétiteur impliqué. Pour Samoa Joe, cette victoire pourrait renforcer son statut au sein de la promotion, tandis que Bobby Lashley, malgré son placement, reste un actif majeur. Hook et Ricochet, quant à eux, devront peut-être redoubler d’efforts pour capitaliser sur cette expérience, non sans une remise en question de leur position dans la hiérarchie de la division.
En somme, la rencontre entre Samoa Joe, Hook, Bobby Lashley et Ricochet a permis de soulever des questions cruciales sur le booking à AEW et le rôle de ces lutteurs au sein de la promotion. L’avenir nous dira si des ajustements seront effectués, tant au niveau des choix de match que de la profondeur des narratives.