Dans cet épisode de “Jim Cornette Reviews”, le célèbre analyste de catch examine le match par équipes impliquant Adam Page, Eddie Kingston et Hook contre Samoa Joe, Hobbs et Poopy lors de AEW Dynamite. Cornette critique la présentation et les performances des lutteurs, soulignant des éléments peu convaincants de l’action, notamment la séquence des coups de Paige qui manque de crédibilité. Il évoque aussi le positionnement de Hook dans ce match, notant qu’il semble de moins en moins crédible à mesure que son personnage évolue. De plus, Cornette souligne le manque d’innovation dans les narrations et les événements récents de la promotion, indiquant qu’une revitalisation par un nouveau booker pourrait être nécessaire pour améliorer la dynamique de la place.
L’épisode d’AEW Dynamite met en avant un match par équipes spectaculaire qui oppose les équipes composées de Samoa Joe, Hobbs et Poopy contre Adam Page, Eddie Kingston et Hook. Cette rencontre, marquée par des moments intenses, soulève des interrogations sur la dynamique actuelle au sein de la promotion.
Analyse du Match
<pLe match débute de manière explosive avec Adam Page qui se lance dans une série de coups rapides, représentant un style de catch souvent critiqué pour son manque de crédibilité. Les premières interactions montrent des échanges de coups peu convaincants, où Page inflige 28 coups à son adversaire sans que ce dernier ne montre de signes d’affaiblissement. Cela remet en question l’impact et la continuité des récits au sein de l’univers AEW.
Le point culminant du match survient lorsque Hobbs effectue un power slam de Page à travers une table, ce qui le laisse hors de combat pour la suite. À ce moment, la tension dans le ring est palpable et le public réagit en conséquence. Cependant, le traitement de Hook soulève également des préoccupations, tant sa présence semble inappropriée comparée à celle des autres lutteurs plus imposants.
Les enjeux de la narration
La manière dont le match se termine laisse le champion en titre et son challenger dans une position compromise. La champion a été relégué à un rôle secondaire, se retrouvant hors du ring alors que son challenger ne réussit pas à décrocher la victoire. Cela soulève des questions quant à la stratégie de booker dans la construction de matchs importants dans AEW, notamment en vue de futurs affrontements pour le titre mondial.
Au fur et à mesure que le show progresse, la présence de Hook semble perdre de sa valeur. Malgré un certain enthousiasme des fans au début, son positionnement actuel soulève des doutes quant à son implication dans les grands récits qu’AEW s’efforce de bâtir. Cela pourrait indiquer une stagnation dans le développement de certains personnages, semblant ramer dans une dynamique de reconduction plutôt que d’innovation.
Perspectives futures
À l’heure où les cotes d’écoute d’AEW sont en baisse, il devient vital de se demander si une renouvellement de la ligne de roster est nécessaire. Dans l’histoire du catch, il est courant que des promotions renouvellent leur équipe créative afin d’apporter un souffle nouveau. La stratégie actuelle semble figée, entraînant une répétition des mêmes schémas sans offrir de surprises ou de développements captivants pour les fans.
En somme, même si ce match a permis de soulever des points d’intérêts au sein d’AEW, il souligne également des défis à surmonter pour redynamiser l’intérêt des fans et la crédibilité des récits se déroulant dans l’arène. L’avenir des personnages comme Hook et l’approche narrative d’AEW seront cruciaux pour maintenir l’engagement du public.