Jim Cornette s’exprime sur la ring AEW à Grand Slam Australie

Photo of author

Par David Marques

Dans l’épisode 380 de “Jim Cornette’s Drive Thru”, Jim Cornette aborde le sujet du ring utilisé lors de l’événement AEW Grand Slam en Australie. Il souligne que le ring a suscité des controverses, notamment en raison de sa taille apparemment réduite, certains estimant qu’il mesurait 16 par 16 pieds, ce qui est considéré comme très petit pour un ring de catch. Cornette souligne également des problèmes d’ajustement des éléments du ring, comme les encoches pour les lutteurs, où il a été rapporté qu’une marche était utilisée à la place des traditionnelles marches de ring.

Cornette évoque les choix de gestion de l’événement, suggérant qu’il aurait été plus judicieux pour la AEW de faire construire un ring local plutôt que d’en utiliser un de taille inférieure. Il fait référence aux standards actuels en matière de rings de catch et mentionne des incidents liés à l’état du ring, notamment l’ankle de Buddy Matthews, qui a tweeté que des trous dans le rembourrage avaient conduit à une blessure. De manière générale, Cornette exprime des préoccupations quant à la qualité du ring et les risques de blessures associés à ses caractéristiques.

Dans le cadre de l’événement AEW Grand Slam en Australie, plusieurs éléments ont suscité des interrogations parmi les fans, notamment la taille et l’état du ring utilisé lors de cette soirée. Cet article examine les détails de cette controverse, afin de mieux comprendre les enjeux techniques et l’impact sur les performances des lutteurs.

La taille du ring : un point de controverse

Le ring, qui a attiré l’attention avant même le début des matchs, se serait avéré être plus petit que la norme, avec des rapports évoquant des dimensions de 16×16 pieds. Ce format soulève des préoccupations, car il est bien en dessous de la taille habituelle des rings, qui est généralement de 20 pieds pour les événements majeurs. Un ring de cette dimension pourrait affecter le dynamisme et la fluidité du spectacle.

Des photos et témoignages ont montré que les difficultés concernant l’installation des tabliers étaient liées à cette taille réduite, avec des lutteurs utilisant des alternatives improbables comme une marche pour accéder au ring. Cela suggère une préparation moindre et une absence de mise à niveau adéquate pour un événement d’une telle envergure.

Les conséquences sur les performances des lutteurs

Le lutteur Buddy Matthews a exprimé des préoccupations après le show, soulignant qu’il avait subi une blessure à la cheville, potentiellement causée par des trous dans les protections du ring. Ces défauts de conception augmentent le risque de blessure, rendant une fois de plus la taille du ring et la qualité de la surface encore plus préoccupantes. Matthews a par ailleurs mentionné que ce type d’accident ne se serait pas produit dans un ring de calibre standard.

Cette situation met en lumière la nécessité de s’assurer que les infrastructures soient à la hauteur des événements organisés, surtout lorsque l’on opère à l’international. La sécurité des lutteurs ne doit jamais être compromise, et cela soulève des questions sur la planification et les choix logistiques pris par la direction de l’AEW.

Conclusion

Le choix d’un ring de dimensions réduites pour l’événement AEW Grand Slam en Australie a non seulement attiré l’attention, mais il a également eu des conséquences directes sur les performances des lutteurs présents. Les observations concernant la qualité et l’intégrité du ring soulèvent des interrogations sur l’organisation et les standards de production de la All Elite Wrestling. Il est essentiel que de tels enjeux soient résolus afin de garantir la sécurité des participants et de maintenir la réputation de la promotion dans le monde de la lutte professionnelle.