Impact de la suppression de Paul Heyman en tant que responsable de la création de SmackDown
Lors d’une récente édition de son podcast “The Kurt Angle Show”, la légende de la WWE Kurt Angle a discuté de la suppression de Paul Heyman en tant que chef de la création de SmackDown à la fin de l’année 2004, de l’impact de ce changement et plus encore. Voici quelques points forts du podcast :
Sur la nouvelle : “J’ai appris le jour où il a été renvoyé, et j’ai été vraiment un peu contrarié, un peu surpris. Paul était vraiment créatif et il a fait un travail incroyable en rédigeant pour SmackDown. J’entends, il a écrit des scénarios qui étaient très cool. Mais ce qui était cool, c’est qu’il a fait de SmackDown un spectacle de lutte. Nous avions tellement de bons athlètes dans ce show, et ce n’était pas un show centré sur l’histoire. SmackDown était davantage un spectacle de lutte, mais ce que Paul Heyman y a ajouté l’a rendu vraiment intriguant. Et c’était juste triste de voir partir Paul.”Impact de Heyman sur SmackDown
Sur ses inquiétudes quant au remplacement de Heyman : “Non, je savais qu’ils trouveraient un bon remplaçant, et c’est ce qu’ils ont fait. Il y avait un gars nommé Dave Lagana, et ouais, il a eu sa chance. Je crois que Brian Gewirtz était toujours le scénariste en chef de Raw. Dave Lagana a commencé à écrire pour SmackDown. Il était le scénariste en chef, et il a fait un très bon travail. Il n’était en aucun cas Paul Heyman, mais il a fait du bon boulot.”Remplacement de Heyman par Dave Lagana
Relations avec Vince McMahon et l’équipe créative
Sur les problèmes entre Vince McMahon et Heyman : “J’allais aux réunions, je crois que je vous l’ai dit il y a quelques mois. De temps en temps, Vince devait lui crier dessus parce que Heyman s’emballait. Et Vince lui disait : ‘Fermez-la, Paul.’ Ouais, c’était l’une de ces choses. Vince le traitait toujours comme un bouc émissaire. Il avait juste ce truc où il sentait que Paul était ennuyeux, et Paul était juste lui-même. Ouais, il était vraiment créatif. Donc Vince aimait beaucoup de choses qu’il disait. Et certaines choses ne lui plaisaient pas.”
Sur le duo Heyman et Brian Gewirtz : “On ne pouvait pas avoir un meilleur duo. Ces gars, c’est du solide. Écoutez, Paul était plus sérieux dans ses programmes. Mais Brian était davantage orienté vers la comédie. Ouais, c’est à peu près la seule différence entre les deux. Brian était plus un scénariste comique, et Paul était plus orienté vers des programmes sérieux. Il a fait un travail fantastique. Oui, il a fait un travail fantastique.”Duo Heyman-Gewirtz
Sur les relations professionnelles entre Stephanie McMahon et Heyman à l’époque : “Ils s’entendaient toujours. Ouais, d’après ce que j’ai vu, je pense honnêtement qu’ils s’entendaient extrêmement bien.”Relation Stephanie McMahon-Heyman
Sur le changement de leadership avant un événement pay-per-view : “Ouais, c’était un peu unique. Mais Dave Lagana était là depuis un moment, il était donc déjà là. Nous le connaissions. Ce n’était pas si grave dans la mesure où c’était comme : ‘Les gars, on ne sait pas quoi faire. On est perdus.’ Dave Lagana a ramassé les morceaux et a continué.”Changement de leadership avant un événement pay-per-view
Vous pouvez suivre toutes vos actualités sur la lutte en vous rendant sur eWrestlingNews.com. Ou bien, vous pouvez nous suivre sur nos pages Twitter et Facebook.
Source : www.ewrestlingnews.com