La WWE envisage d'abandonner un recours collectif pour fraude en matière de valeurs mobilières déposé par la police de la ville de Warren et le système de retraite des pompiers en mars dernier.
L'avocat de la WWE, Jerry McDevitt, a déposé une requête pour rejeter l'affaire le 26 juin devant le tribunal de district des États-Unis du district sud de New York.
L'affaire, qui a été consolidée par 6 entreprises, et comprend plusieurs recours collectifs distincts, est dirigée par le système de retraite des pompiers du City of Kansas City Missouri Trust. Le système de retraite prétend avoir perdu plus de 121 millions de dollars en raison d'une baisse des cours des actions de la WWE.
Le procès est centré sur les transactions de la WWE au Moyen-Orient, plus précisément sur le Royaume d'Arabie saoudite, et sur la chaîne de télévision publique MBC.
Les plaignants allèguent que la WWE a fait des déclarations trompeuses concernant leurs transactions dans la région, ce qui a fait chuter les cours des actions.
La WWE estime que les déclarations contenues dans les documents des investisseurs ont averti les actionnaires que les accords entre eux et MBC étaient en cours, et qu'un nouvel accord télévisé entre les deux parties n'a pas été finalisé.
Le procès a également parlé des tensions supposées entre la WWE et le Royaume d'Arabie saoudite, qui ont conduit Vince McMahon à couper le fil du paiement à la carte Crown Jewel, et le talent "pris en otage" en représailles.
La WWE nie ces allégations et affirme que les sources des plaignants proviennent d'un sérieux de «reportages» repris par divers sites d'actualités de lutte, qui sont fondés sur du ouï-dire et des déclarations non vérifiées sur Twitter.
Les seules sources citées dans le CAC sont deux témoins confidentiels (aucun d'eux n'a interagi avec les défendeurs individuels, participé aux négociations sur l'accord sur les droits de la région MENA ou travaillé dans les bureaux de la WWE), les déclarations fournies par les défendeurs avant le dépôt du CAC, et un série de «reportages» qui se composent presque exclusivement de contenus non pris en charge sélectionnés à partir de sites Web de lutte fondés sur plusieurs couches de ouï-dire et de déclarations non vérifiées de Twitter.
La société a également abattu les déclarations de l'ancien commentateur de la WWE, Hugo Savinovich, qui a été l'un des premiers à parler de l'incident présumé à la suite de Crown Jewel
Les allégations sont toutes basées sur des «spéculations» de «reportages», comme «un site Web axé sur la lutte», lui-même basé sur des déclarations d'un «commentateur espagnol de la WWE» (qui n'est pas employé par la WWE et qui a fondé sa propre histoire). sur une autre partie anonyme)
La WWE affirme que tous les frais dus par le Royaume d'Arabie saoudite sont payés pour les événements de 2018 et 2019. Les seuls paiements dus sont les «certains frais remboursables» de l'événement Crown Jewel 2019. La société déclare qu'environ 2,4 millions de dollars sont dus à ce spectacle.
Le demandeur s'appuie sur des déclarations dans une déclaration du vice-président principal des finances de la WWE, qui indiquent que tous les frais dus pour les événements de 2018 ont été payés en 2018, tous les frais pour l'événement Super ShowDown 2019 ont été payés avant l'événement Crown Jewel 2019, et tous les frais pour l'événement Crown Jewel 2019 ont été payés.
Certains coûts remboursables étaient en suspens après chacun des événements, qui ont tous été payés depuis (mais pour environ 2,4 millions de dollars non encore payés pour Crown Jewel 2019).
La société a également répondu aux informations d'un "journaliste de lutte autoproclamé", qui a ensuite fait agréger son histoire par plusieurs "sites Web consacrés à la lutte".
Les soi-disant «rapports des médias» incluent également d'autres sites Web «non ciblés axés sur la lutte» qui citent «un individu» qui était soi-disant «en contact avec des sources de la WWE» et qui déclarait «les (Saoudiens) ne répondaient pas» par un quelques millions de dollars par émission (c.-à-d. les trois qui ont été faites jusqu'à présent) dans le CAC proviennent de la page Twitter d'un journaliste de lutte autoproclamé.
Même si ces sites Web et ces citations de Twitter pouvaient être considérés comme des «sources d'actualités», aucune de ces allégations de ouï-dire non vérifiées et non détaillées ne prouve que tout paiement a violé un contrat ou indique une relation tellement en lambeaux qu'aucun accord ne pourrait être conclu.
Enfin, l'allégation du demandeur selon laquelle la relation entre la WWE et l'Arabie saoudite a été tendue par les activités entourant l'événement Crown Jewel 2019 (c.-à-d., La supposée «coupe d'aliments» et les incidents présumés liés à un voyage aux États-Unis) est également concluante et n'établit pas toute fausseté ou scientifique. Comme le reconnaît le demandeur, la WWE et la compagnie aérienne charter ont publié des déclarations expliquant les problèmes mécaniques de l'avion. Ex. 21 (Forbes, 11/01/19). En revanche, le demandeur s'appuie sur les mêmes soi-disant «points de presse» et comptes Twitter spéculatifs décrits ci-dessus, ainsi que sur un ancien lutteur (CW-2). Le CAC cite également un article qui reconnaît la description par la WWE des problèmes mécaniques, tout en citant également un commentateur radio qui (sans aucune explication ni source) a donné sa propre opinion contraire sur son émission de radio et Twitter
Les investisseurs ont cité un ancien lutteur anonyme de la WWE qui a corroboré des informations suggérant que la WWE avait des tensions avec le Royaume, et une situation d'otage s'est produite dans l'avion avant de quitter l'Arabie saoudite.
La déclaration du témoin est ci-dessous pour référence
La WWE a immédiatement répondu à cette histoire en affirmant que l'ancien talent de la WWE était «mécontent».
Dans la dernière motion, la WWE Legal fournit une réponse plus longue à l'ancien talent anonyme de la WWE.
En ce qui concerne CW-2, la plupart des allégations qu'il soulève sont inoffensives ou totalement sans rapport avec des questions de fausseté ou de scientifique, telles que l'observation de CW-2 selon laquelle les personnes embarquant dans un avion «semblent (être) pressées», a l'agent de bord a fait une déclaration familière au sujet du non-décollage, de l'avis du CW-2 que la voix du pilote avait l'air «en détresse» et de l'observation du CW-2 concernant la présence de la sécurité armée dans un aéroport.
il fournit l'article le plus spécifique CW-2 – le ouï-dire qu'un directeur principal des relations avec les talents de la WWE l'a informé que le défendeur McMahon a coupé le flux en direct et s'est disputé avec le prince héritier au sujet des retards de paiement – est directement contredit par les propres allégations du demandeur et éléments invoqués par le demandeur. KSA a effectué le paiement de 60 millions de dollars avant le début de l'événement Crown Jewel, comme cela a été rendu public plus tôt dans la journée lors de l'appel aux résultats. Il n'est donc pas logique, logiquement, que ce paiement (même en acceptant l'allégation concluante qu'il était «en retard») aurait incité le défendeur McMahon à «couper» temporairement puis à reprendre peu après une retransmission en direct.
Si vous prévoyez d'utiliser l'une des citations figurant dans ce rapport, veuillez créditer HeelByNature.com.
Consultez le document complet ci-dessous
Source : https://heelbynature.com/wrestling-news/wwe-news/wwe-shoots-down-wrestling-journalists-in-response-to-lawsuit-over-saudi-dealings/