La WWE règle les poursuites avec les actionnaires

La WWE a réglé un litige avec des actionnaires.

De nombreuses poursuites ont été intentées contre la WWE avec des allégations selon lesquelles la WWE aurait gaspillé des actifs d’entreprise, fait de fausses déclarations, omis de divulguer des faits défavorables, induit le public investisseur en erreur, permettant aux cadres supérieurs de la WWE de vendre pour plus de 282 millions de dollars de leurs actions personnelles détenues à prix gonflés, et plus encore.

A partir du dossier :

Le 16 août 2021, World Wrestling Entertainment, Inc. (la « Société ») a conclu un accord de principe et signé une feuille de conditions pour régler les actions dérivées des actionnaires précédemment divulguées intitulées (i) Merholz et al. v. McMahon et al., n° 3:20-cv-00557-VAB; (ii) Kooi c. McMahon et al., n° 3:20-cv-00743-VAB; (iii) Nordstrom c. McMahon et al., n° 3:20-cv-00904-VAB; (iv) Merholz/Jimenez c. McMahon et al., n° 3:21-cv-00789-VAB ; (v) Rezendes c. McMahon et al., n° 3:21-cv-00793-VAB; et (vi) City of Pontiac Police and Fire Retirement System v. McMahon et al., No. 3:21-cv-00930-VAB, actuellement en instance devant le United States District Court for the District of Connecticut (collectivement, le « Derivative » Actions »), ainsi que des poursuites connexes déposées auprès de la Cour de chancellerie de l’État du Delaware intitulées (i) Leavy v. World Wrestling Entertainment, Inc., n° 2020-0907-KSJM ; (ii) Dastgir c. McMahon et al., n° 2021-0513-LWW ; et (iii) Lowinger c. McMahon et al., n° 2021-0656-LWW (avec les Actions Dérivées, les « Actions »).

Entre autres choses, les plaignants dans les Actions ont allégué des violations par certains administrateurs et dirigeants actuels et anciens de la Société concernant les divulgations concernant les relations commerciales de la Société dans et avec le Royaume d’Arabie saoudite et que certains de ces défendeurs se sont livrés à des transactions boursières inappropriées.

Le règlement proposé comprendrait, entre autres, une quittance complète de tous les défendeurs en rapport avec toutes les allégations faites dans les Actions, et il ne contiendrait aucune admission de responsabilité ou admission quant à la validité ou la véracité de l’une ou de toutes les allégations ou réclamations. par la Société ou l’un des autres défendeurs. Le règlement proposé prévoirait également que la Société mettra en œuvre et maintiendra certaines mesures de gouvernance d’entreprise. Dans le cadre du règlement, les plaignants ont indiqué leur intention de demander le paiement de leurs honoraires d’avocat, le remboursement des frais et des contributions au dossier, qui, selon le règlement proposé, seraient payés par les compagnies d’assurance de la Société. Le règlement proposé reste assujetti à l’avis des actionnaires, à l’approbation du tribunal et à d’autres conditions habituelles. Dans le cas où les parties ne seraient pas en mesure de faire en sorte que toutes ces conditions soient remplies, la Société et les autres défendeurs ont l’intention de continuer à se défendre vigoureusement contre les réclamations invoquées dans les Actions.

Bien que la Société et les autres défendeurs aient nié et continuent de nier toutes les réclamations formulées par les demandeurs dans les Recours, la Société estime que résoudre les Recours conformément aux termes du règlement proposé est la décision commerciale appropriée et qu’il est prudent de mettre fin au processus de litige dérivé prolongé et incertain selon les termes du règlement proposé.

Vous pouvez lire le règlement en cliquant ici.