La saga de The Bloodline a marqué un tournant majeur dans la programmation de la WWE depuis le virage dramatique de Roman Reigns en tant que heel en 2020. Avec ses rebondissements captivants et ses trahisons, cette histoire a su tenir en haleine des millions de fans. Cependant, des questions commencent à se poser quant à sa fraîcheur et à sa pertinence actuelle.
Les Parallèles avec l’histoire du nWo
Vince Russo, ancien scénariste en chef de la WWE, exprime des préoccupations concernant l’évolution actuelle de The Bloodline, la comparant à la faction nWo de la WCW qui a souvent été critiquée pour sa longévité excessive. Selon lui, les fans finissent par se lasser lorsque les intrigues deviennent trop répétitives.
Russo affirme que la saga de The Bloodline ressemble à un schéma de « lavage, rinçage, répétition » chaque semaine, suggérant qu’un sentiment de stagnation s’est installé. Si ce dernier n’était pas rémunéré pour suivre la WWE, il avoue qu’il ne regarderait probablement pas. Cette réflexion soulève un point crucial : est-ce que la saga encore captivante ou a-t-elle terminé son cycle?
Les Leçons de l’Histoire du Catch
L’histoire du catch montre que même les récits les plus révolutionnaires peuvent atteindre un point de saturation. En 1996, l’arrivée du nWo, avec des stars comme Hulk Hogan, Kevin Nash et Scott Hall, a propulsé la WCW Nitro vers une domination de 83 semaines sur les cotes d’écoute, surpassant alors la WWE. Cependant, au fur et à mesure que la pression devenait trop forte et que la narration s’essoufflait, la WWE a su réagir en offrant du contenu plus audacieux, renversant ainsi la tendance.
Cette critique soulève une question centrale : la saga The Bloodline a-t-elle dépassé sa période d’efficacité, ou est-elle capable de se renouveler et de continuer à captiver son public? L’impact de cette histoire sur la WWE moderne et son avenir semblent incertains.
Source : www.wrestlingnewssource.com