Matt Hardy, vétéran du catch ayant travaillé pour WWE, TNA et AEW, a récemment partagé son point de vue sur la liberté créative dans ces différentes promotions. Interrogé dans l’épisode le plus récent de The Extreme Life of Matt Hardy, il a notamment réagi aux propos d’Adam Copeland (Edge) concernant la flexibilité offerte par AEW aux talents.
Un équilibre délicat entre liberté et encadrement chez AEW
Hardy reconnaît que l’All Elite Wrestling propose une grande liberté créative, parfois même excessive selon lui. « Il y a beaucoup de liberté créative à AEW, mais parfois c’est un peu trop. Certaines choses devraient être mieux contrôlées », explique-t-il. Il souligne que certaines stipulations ou scénarios répétés risquent de perdre leur impact si on en abuse. Cette volonté de laisser les lutteurs « s’exprimer librement » est à double tranchant : elle peut aboutir à des moments authentiques mais aussi à des répétitions qui affaiblissent la qualité globale.
TNA, un compromis entre WWE et AEW
À l’inverse, Matt Hardy juge que WWE tend à surproduire ses segments, limitant la spontanéité des catcheurs. Selon lui, TNA trouve un juste milieu entre ces deux extrêmes.
« Quand certains venus de NXT arrivent à TNA, ils sont surpris qu’il n’y ait pas de répétitions strictes ni d’entrées millimétrées », raconte Hardy. « On te donne simplement les grandes lignes de ce qu’on attend et tu improvises pour faire marcher le tout. C’est ça qui fait la magie de TNA. »
Ce regard croisé éclaire les différences culturelles entre ces trois structures majeures du catch américain aujourd’hui. AEW valorise la créativité individuelle au risque d’un excès de liberté ; WWE mise sur un contrôle rigoureux ; TNA privilégie quant à elle une approche plus équilibrée, offrant un cadre souple sans tomber dans le chaos.
Cette analyse de Matt Hardy vient enrichir le débat autour du booking et des conditions de travail en coulisses, alors que AEW continue d’affiner son identité créative face aux attentes grandissantes du public.