Menu Fermer

Maven explique pourquoi la WWE préfère que ses commentateurs utilisent les noms complets plutôt que les pronoms

Maven Explains Why WWE Would Prefer Its Broadcasters Use Full Names As Opposed To Pronouns

Maven discusses WWE’s Rule on Pronouns

Dans sa dernière vidéo YouTube, Maven confirme que c’est une règle de la WWE dont il était conscient et explique que c’est simplement pour mettre en valeur la force de la marque de chaque Superstar et de la marque globale de la WWE. Il est devenu bien connu grâce à la diffusion par Bruce Prichard que Vince McMahon n’était pas un fan des commentateurs qui se référaient aux lutteurs par leurs pronoms et préférait l’utilisation répétée de leurs noms.

Maven explains WWE’s Rationale

“Pas de pronoms autorisés. Ce à quoi ils font référence, c’est que la WWE est une marque et qu’ils veulent que leurs talents soient marqués. Au lieu de dire, ‘Il le lance et lui donne un coup de vêtement,’ ils veulent que leurs commentateurs utilisent des noms, qu’ils veulent que leurs noms signifient quelque chose,” a déclaré Maven. “Donc, au lieu de dire, ‘Il entre dans le ring,’ ils veulent dire, ‘John Cena entre dans le ring.’ Plutôt que de dire, ‘il a fait un bon Superkick,’ ils diraient, ‘Shawn Michaels avec le Superkick.’ C’est tout ce qu’ils veulent dire par là.”

“Même pendant mon temps, c’était exactement la même chose,” a poursuivi Maven. “Ils voulaient que Batista soit plus grand que la vie. Ils voulaient que Ric Flair soit la star. Ils voulaient que Kane, Trish Stratus, que ces noms sortent spontanément de la bouche des gens. Pourquoi ? Parce que si vous dites leurs noms et que vous connaissez leurs noms, plutôt que d’utiliser un pronom, cela va aider l’émission dans son ensemble.”

Maven on the Importance of Name Recognition in WWE

Maven a également récemment expliqué pourquoi certains superstars de la WWE savaient qu’il ne fallait pas utiliser un Piledriver sans permission. Lire la suite sur ce sujet ici.

Source : www.fightful.com