Le monde du catch est actuellement en émoi à la suite d’une action en justice intentée par Wesley Eisold, chanteur d’un groupe de hardcore punk basé à Boston, contre la WWE, Cody Rhodes et Fanatics. Cette information a des répercussions importantes sur l’utilisation de la marque “American Nightmare”, qui est au cœur de cette affaire judiciaire.
Contexte de la plainte
La cour de district des États-Unis pour le district central de Californie a accordé jusqu’au 17 janvier à la WWE, Cody Rhodes et Fanatics pour répondre à la plainte modifiée d’Eisold. Ce dernier affirme être le propriétaire de la marque “American Nightmare”, qui correspond également au nom de son groupe. Selon les allégations, un accord aurait été conclu en 2021 entre Eisold et Rhodes lorsque ce dernier a tenté de mettre la phrase sous trademark.
Détails de l’accord
L’accord stipule que Cody Rhodes pouvait utiliser la marque pour des vêtements, mais sans la faire enregistrer, tout en respectant certaines conditions. En vertu de cet accord, tout produit vendu devait mettre en avant le nom de Rhodes, son image ou des éléments liés à la lutte, occupant au moins 75 % du design par rapport à la marque.
Wesley Eisold aurait reçu un paiement de 30 000 dollars de la part de Rhodes en compensation de cet accord. Cependant, il accuse les défendeurs de violer ces termes en vendant des produits portant la mention ”American Nightmare” sans inclure le nom ou l’image de Rhodes, ni d’éléments liés à la lutte, tels que stipulés. Les designs en question, incluant un crâne ailé ou des motifs d’étoiles et de rayures, seraient source de confusion parmi les fans du groupe et du lutteur.
Conséquences et demandes
Wesley Eisold soutient que les fans confondent souvent les marchandises de Rhodes avec celles de son groupe, entraînant des achats accidentels. Il évoque également la situation où des articles seraient commercialisés avec des références mixtes aux deux entités, aggravant davantage la confusion.
Dans sa plainte, Eisold exige un procès devant jury, invoquant des violations de contrat et des atteintes à la marque, tant au niveau fédéral qu’au niveau californien, ainsi qu’une interférence intentionnelle avec des relations contractuelles. Il demande 900 000 dollars en dommages et intérêts, une injonction pour suspendre la vente de marchandise liée à Rhodes qui enfreint l’accord, ainsi que le remboursement des frais d’avocat et toute autre réparation que le tribunal jugera appropriée.
Source : wrestlingheadlines.com