Oui, AEW WrestleDream était trop long | Analyse de Wrestling Observer

Photo of author

Par David Marques

Dans cette vidéo, Bryan Alvarez aborde le sujet de la durée des événements pay-per-view d’AEW, et plus particulièrement de WrestleDream. Il souligne que la durée des shows est excessive, suggérant qu’une réduction de 20 % de chaque match aurait pu améliorer l’expérience globale. Alvarez propose que la durée idéale pour un pay-per-view serait de quatre heures maximum, rappelant que même des événements historiques n’avaient pas besoin de dépasser trois heures. Il critique également le changement de mentalité des fans concernant la longueur des shows, en faisant référence à d’autres promotions qui réussissent à offrir des spectacles captivants en moins de temps.

Le dernier événement d’AEW, WrestleDream, a suscité des discussions autour de sa durée. Bien que de nombreux matchs aient été impressionnants, la question principale qui ressort est : ce spectacle était-il vraiment trop long ? Examinons ce sujet en profondeur.

Une durée excessive

Le spectacle WrestleDream a duré environ une demi-heure de plus que prévu, ce qui a suscité des critiques. Les spectateurs se sont souvent demandé si des événements tels que celui-ci ne devraient pas être programmés en après-midi. Une telle programmation pourrait donner une impression de durée plus raisonnable aux fans.

Un autre point soulevé est la possibilité de réduire chaque match de 20 %. Cela pourrait permettre de condenser le contenu tout en maintenant la qualité des performances, se traduisant ainsi par un événement d’environ quatre heures.

Des matchs de qualité, mais trop longs

Bien qu’il y ait eu des matchs mémorables, comme celui des Young Bucks contre Jurassic Express, il a été noté que même les meilleurs affrontements peuvent bénéficier d’une durée de match écourtée. La rencontre a été extrêmement captivante, mais on aurait pu réduire sa durée d’environ 10 % sans nuire à son intensité.

De même, d’autres matchs, comme celui du Hurt Syndicate, ont révélé un excellent niveau de compétition. Cependant, des limitations imposées par la commission de la lutte locale ont avorté certaines possibilités de spectacle. Malgré cela, l’engagement des lutteurs a réussi à offrir un bon divertissement.

Évolution des durées de spectacles

Historiquement, les spectacles de lutte, notamment ceux de la WWE, avaient une durée plus courte. En effet, trois heures étaient considérées comme le standard. C’est seulement avec l’introduction du service de streaming que les longueurs des événements ont commencé à s’étendre. Les spectateurs doivent maintenant se demander si cette tendance est soutenable.

WrestleDream aurait pu être un spectacle mémorable s’il avait été plus concis. La durée excessive peut parfois diluer l’impact émotionnel de chaque affrontement et nuire à l’expérience globale du public.

En conclusion, bien que WrestleDream ait présenté de nombreux matchs de qualité, la perception de sa durée trop étendue est une réelle problématique à adresser pour les futurs événements. Un équilibre doit être trouvé entre une durée raisonnable et des performances de haut niveau pour garantir une satisfaction optimale des fans.