Rob Van Dam donne son avis : être sur Raw ou Smackdown, lequel est meilleur ?

Photo of author

Par David Marques

Rob Van Dam explique s’il était mieux d’être à Raw ou Smackdown lors des premières années du WWE Draft.

Raw vs Smackdown : Rob Van Dam donne son avis

Lors d’un récent épisode de son podcast 1 Of A Kind, le WWE Hall Of Famer Rob Van Dam a partagé son opinion sur le fait d’être à Raw ou à SmackDown pendant les premières années du WWE Draft. Le premier WWE Draft ou Brand Extension a eu lieu en 2002, où le roster de la WWE a été divisé en deux, la moitié étant exclusivement pour Raw et l’autre moitié pour SmackDown. Rob Van Dam a commencé en tant que superstar de Raw, puis a été drafté à SmackDown en 2004. Pour RVD, le programme phare de la WWE était le meilleur à être présent car c’était en direct.

Plus tard en 2006, la WWE a élargi son roster à trois marques avec l’ajout d’ECW. Van Dam a expliqué les problèmes liés à l’enregistrement de l’émission après SmackDown chaque semaine, en particulier au début lorsque la marque ECW distincte a été créée.

Rob Van Dam a partagé ses réticences à signer avec la WWE en 2001, expliquant qu’il craignait qu’ils lui donnent un personnage fade et changent tout à son sujet.

Source : tjrwrestling.net