Le Survivor Series 1997 demeure l’un des événements les plus controversés de l’histoire de la lutte professionnelle, en grande partie à cause du Montreal Screwjob, où Vince McMahon a forcé Bret Hart à perdre son titre de la WWF face à Shawn Michaels. Dans ce contexte, Ted DiBiase, membre du Hall of Fame de la WWE, partage son point de vue sur cette situation délicate.
Le contexte du Montreal Screwjob
Le Montreal Screwjob a eu lieu alors que Bret Hart, en pleine négociation avec WCW, ne souhaitait pas perdre le titre en sol canadien. Ce refus de perdre a conduit à une manœuvre orchestrée par Vince McMahon, qui a pris la décision d’intervenir durant le match.
L’importance de faire le job
Ted DiBiase souligne l’importance de réaliser ce qu’on appelle dans le jargon du catch “faire le job”. Selon lui, un lutteur doit être capable d’accepter de perdre, surtout lorsque la direction de la compagnie le demande. DiBiase déclare : “Lorsque la société vous demande de faire le job, vous le faites. Vous n’êtes pas en position de dire non.”
Les valeurs du catch familial
DiBiase met également en avant le fait que lui et Bret Hart viennent tous deux de familles ancrées dans le catch. Il explique que pour eux, le catch n’est pas uniquement une question d’argent, mais fait partie intégrante de leur vie et de leur héritage. Cette dimension familiale pourrait expliquer en partie la résistance de Bret à perdre le titre.
Une leçon sur le spectacle
Dans une perspective plus large, DiBiase insiste sur le fait que le catch est avant tout un spectacle. “Wrestling is show business”, dit-il, suggérant que le divertissement prime souvent sur les préférences personnelles des lutteurs. Cette conception du catch pourrait être une clé pour comprendre les tensions au sein de la WWF à l’époque.
Le Montreal Screwjob reste une référence incontournable dans l’histoire du catch, suscitant encore aujourd’hui de nombreux débats parmi les fans et les acteurs de la lutte professionnelle. L’analyse de Ted DiBiase offre un éclairage intéressant sur les enjeux du moment et les décisions qui ont eu un impact durable sur l’industrie.
Source : 411mania.com