Une nouvelle décision dans le monde du catch a été rendue récemment, visant à transférer une affaire juridique impliquant AEW vers un tribunal fédéral en Floride. Cette décision pourrait avoir des répercussions sur l’issue du litige qui oppose Kevin Kelly et les frères Tate à la promotion de catch AEW et à ses dirigeants.
Transfert de l’affaire à un tribunal fédéral en Floride
Un juge fédéral de Pennsylvanie a statué que la poursuite intentée par Kevin Kelly et les frères Brandon et Brent Tate contre AEW, Tony Khan et Ian Riccaboni sera transférée à un tribunal fédéral en Floride. Cette décision a été rendue par la juge Mia R. Perez, qui a donné raison à AEW, citant que les clauses des contrats de talent des plaignants, stipulant que les litiges devaient être traités en Floride, devaient être appliquées.
La juge a rejeté les arguments des plaignants selon lesquels ces clauses étaient injustes ou déraisonnables. Elle a souligné que la majorité des contrats, des preuves et des témoins se trouvaient en Floride, rendant le transfert logique.
Arguments sur les clauses de sélection de forum
Pour annuler les clauses exigeant que les litiges soient traités dans des tribunaux spécifiques, tels que celles figurant dans les contrats de Kelly et des frères Tate, les plaignants devaient prouver que ces exigences étaient déraisonnables. Ils auraient dû convaincre le juge que les clauses résultaient d’une fraude, violaient l’ordre public, ou que le litige en Floride serait si incommode qu’il leur dénierait un procès équitable.
Cependant, la juge Perez a estimé que ces arguments ne répondaient pas aux critères requis. Elle a souligné que « les clauses de sélection de forum sont standards dans l’industrie de la lutte professionnelle » et que « l’exécution en Floride ne serait pas si sérieusement inconvenante qu’elle serait déraisonnable ». Cela montre que l’intérêt de la justice et la commodité des parties penchent en faveur du transfert vers le tribunal du district fédéral du centre de la Floride.
Perspectives futures pour l’affaire
Avec le transfert de l’affaire à un tribunal en Floride, un nouveau juge se chargera de déterminer si les clauses d’arbitrage doivent être appliquées. AEW a également déposé une motion pour obliger l’arbitrage, ce qui pourrait forcer les plaignants à résoudre leurs revendications en privé, conformément aux exigences de leurs contrats de talents. Les deux parties ont d’ores et déjà soumis des arguments concernant l’applicabilité des clauses d’arbitrage.
Initialement, la poursuite avait été déposée en août dans un tribunal d’État à Philadelphie avant qu’AEW ne dépose des motions pour continuer le litige au niveau fédéral en Pennsylvanie. Les allégations de Kelly et des jumeaux Tate incluent la diffamation, la violation de contrat et la classification incorrecte.
Source : www.postwrestling.com