Quand le monde du catch rencontre le monde judiciaire
En réponse aux allégations d’agression sexuelle et de traite des êtres humains, Vince McMahon a formellement déposé une motion demandant l’arbitrage et niant les accusations portées contre lui. L’ancienne employée de la WWE, Janel Grant, a fait ces allégations dans son procès fin janvier, où elle a également cité John Laurinaitis et la WWE.
Selon POST Wrestling, l’équipe juridique de McMahon a répondu au procès en niant les accusations portées contre lui et en cherchant à déplacer l’affaire vers l’arbitrage.
Des déclarations contradictoires
Vince McMahon a nié les accusations, affirmant que les allégations d’abus et d’exploitation sexuelle pendant le mandat de Grant à la WWE ont entraîné son départ de l’organisation et un TKO.
Le dépôt légal affirme que les affirmations spécifiques de Grant sur le fait de vivre un deuil profond à la suite du décès de ses parents et de rencontrer des difficultés financières sont fausses. En outre, le dossier légal soutient que Grant et Vince McMahon étaient engagés dans des relations romantiques séparées lorsqu’ils se sont impliqués.
Des désaccords à régler
McMahon a allégué que Grant a enfreint l’accord en “divulguant à tort l’existence de l’accord et leur relation”, à partir de là, il a exercé son droit contractuel de “retenir le paiement autrement dû en vertu de l’accord”.
Enfin, de nouveaux commentaires de l’avocate de Janel Grant, Ann Callis, en réponse aux déclarations de McMahon, soulignent l’intensité de la situation et la nécessité de trouver une résolution dans ce différend complexe.
Source : www.ewrestlingnews.com