Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas les opinions de WrestlingInc ou de son personnel
L'argent en banque a marqué la deuxième tentative de la WWE de produire un spectacle majeur à l'ère des arènes vides. WrestleMania avait des résultats mitigés (la nuit 1 était bonne, la nuit 2 était mauvaise) et je ressentais la même chose à propos de ce spectacle. D'une part, vous avez eu un très bon match pour le titre et un match divertissant de style DDT comme attraction principale de l'événement. D'un autre côté, il y avait un très mauvais match sur le undercard, et un match de championnat universel très déroutant qui a mis en évidence certains des aspects négatifs de la production créative de la WWE pendant cette période d'arène vide.
L'émission était également très courte, ce qui était le bon choix compte tenu des circonstances. Personne ne veut voir quatre heures de lutte dans une arène vide. Le undercard était assez abrégé, il n'y avait que trois matchs dessus, sans compter le préshow. Je pense que c'est en fait une bonne chose, je n'ai jamais eu l'impression que la série traînait malgré les limites avec lesquelles la WWE devait travailler.
L'argent en banque correspond
Je ne vais pas essayer de les évaluer car il y avait deux matches en même temps, mais dans l'ensemble, je pensais que les matchs étaient divertissants. De toute évidence, personne n'aurait dû s'attendre à un match sérieux et simple, et le match était probablement beaucoup plus divertissant que d'avoir deux matchs MITB de base séparés sans public.
À certains moments, je pensais que la créativité allait un peu trop loin. Je n'avais pas besoin de voir tous les camées, qui étaient souvent très maladroits (en particulier l'apparence de Stephanie McMahon, qui s'est déroulée comme si Dana Brooke faisait un rêve de fièvre). Il semblait également que parfois tous les artistes étaient préoccupés par autre chose que la capture de la mallette, car ils s'arrêtaient à chaque étage pour des spots de comédie, ce qui se heurtait à l'idée que tous ces hommes et ces femmes étaient prêts à tout pour capturer la mallette .
En ce qui concerne les vainqueurs, Asuka a de loin le plus grand élan parmi toutes les femmes de ce match et a été l'un des rares points lumineux de la WWE sur les spectacles dans des arènes vides. Nous venons de voir un long programme entre Becky Lynch et Asuka, mais le fait est qu'il n'y a pas beaucoup de femmes sur RAW qui pourraient être un challenger crédible pour Lynch. C'est dommage que Shayna Baszler ne semble pas avoir pris le contrôle de la direction de la WWE, comme elle n'a pratiquement rien fait dans ce match après avoir perdu à WrestleMania à Lynch.
Du côté des hommes, Otis a remporté le match par un coup de chance, ce qui, je pense, est une chose vraiment sérieuse à gagner. La finition aurait du sens si AJ Styles et Otis se disputaient le contrat, mais Styles est sur RAW et Otis sur SmackDown. Bien sûr, ils pouvaient contourner cela en plaçant l'un ou l'autre gars dans l'autre spectacle, mais c'était comme une finition bon marché. J'aime Otis, il a beaucoup de charisme et une poussée organique serait formidable, mais ce n'est pas comme ça que je le ferais.
Seth Rollins contre Drew McIntyre: *** ¾
C'est probablement le meilleur match que la WWE ait eu depuis le passage au format vide. Le match était percutant, physique et s'est déroulé exactement le temps exact. Le personnage de Rollins sur RAW s'est transformé en un personnage vraiment ennuyeux, mais le gars a toujours été un excellent interprète sur le ring et il est capable d'avoir de très bons matchs avec n'importe quel adversaire si l'occasion lui est donnée. Si ce match avait été devant une foule en direct, cela aurait vraiment été excellent, mais malgré tout, ce sera l'un des matchs de la WWE les plus forts de 2020.
Une chose que la WWE doit corriger est les périodes de silence incroyable qui apparaissent parfois. Un élément clé a été après que l'annonceur a annoncé à la fois McIntyre et Rollins, qui a été suivie d'une période de silence complet et total. Il était inconvenant pour le champion du monde et candidat numéro un de rencontrer ce genre de réaction. S'ils ne mettent pas les lutteurs au bord du ring pour faire du bruit, les annonceurs doivent au moins parler afin que nous n'ayons pas de moments de ce genre de silence dans les spectacles.
Bray Wyatt contre Braun Strowman: * ½
Avec les spectacles sur scène vide, la WWE va essayer de faire toutes sortes de choses nouvelles et différentes pour rendre les spectacles agréables sans le public. Cela étant dit, des erreurs peuvent être commises en suivant cette voie. Le match du Championnat Universel, incorporant les marionnettes du Firefly Funhouse, est tellement maladroit et absurde qu'il nuit à la valeur du titre mondial.
Je connais des gens comme les marionnettes, et je pense que les segments Firefly Funhouse sont drôles et créatifs, mais si vous attendez des fans qu'ils prennent le titre mondial au sérieux, je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'avoir ce genre de comédie dans un titre rencontre. C'est particulièrement difficile parce que l'ensemble du spectacle du MITB est basé sur l'idée qu'obtenir un titre mondial est extrêmement important, puis sur ce même spectacle, les gars du match pour le titre font de la comédie.
Je pensais que le travail était meilleur que ce à quoi je m'attendais. Ils ont lutté à un rythme assez rapide, ne sont pas allés trop longtemps avant d'arriver à l'arrivée, et Wyatt a travaillé très dur pour ressembler à un adversaire crédible contre Strowman, avant que le masque de mouton n'apparaisse. La finition était une tentative de créativité, et dans la situation actuelle, il n'y a pas vraiment de mauvaises réponses, mais ce n'est pas le style de narration que je choisirais si j'essaie d'amener les gens à vraiment apprécier le championnat universel.
Bayley vs Tamina: *
Je pensais que Bayley avait travaillé très dur ici. Je ne suis pas un grand fan de son caractère de talon, mais de ce point de vue, je pense que c'était le meilleur travail qu'elle avait fait en tant que talon depuis qu'elle avait tourné et remporté le titre. Le problème avec le match est venu d'une Tamina, qui est un babyface qui ne semble pas avoir de soutien et qui ne se sentait pas crédible en tant que challenger. En plus de cela, la WWE a réservé l'arrivée pour qu'elle ressemble au babyface le plus stupide du monde, ce qui a conduit à un berceau extérieur super bâclé de Bayley à conserver.
New Day vs The Forgotten Sons vs Lucha House Party vs Miz et Morrison: ** ¾
J'ai aimé que ce match comprenait des équipes de tag nouvelles et différentes avec The Forgotten Sons, et Gran Metalik et Lince Dorado représentant Lucha House Party. La WWE a de bonnes équipes d'étiquettes, mais malheureusement la division souffre d'un manque de diversité. Il y avait de très bonnes choses dans ce match, des mouvements sympas et beaucoup de chutes proches, mais il y avait aussi des botches évidents et des modifications claires qui ont continué pendant le match qui ont nui à son potentiel. La dernière chose dont les titres de balises ont besoin est un autre changement de titre, donc c'était bien New Day retenu.
Bobby Lashley vs R-Truth: *
C'était efficace comme match de squash de base, et Truth est toujours divertissant. La WWE devrait construire Lashley parce qu'ils ont vraiment besoin de challengers crédibles du côté RAW pour faire face à McIntyre.
Source : https://www.wrestlinginc.com/news/2020/05/views-from-the-turnbuckle-mitb-review-670158/