Le MMA n'est pas un concurrent pour les McMahon
[INFOS] Le MMA n'est pas un concurrent pour les McMahon
Publié le Vendredi 08 Aout 2014 à 13h41 par - Lu 1286 fois
Triple H et Stephanie McMahon, respectivement PDG et propriétaire principale de la WWE, ont pris part cette semaine à un chat avec l'analyste économique Laura Martin lors d'une conférence avec des investisseurs à New York City. Lors de cette conférence, il a été demandé à Triple H et Stephanie McMahon si l'UFC était perçue comme un concurrent à la WWE:
Triple H: “Ils ne sont pas vraiment un concurrent à nos yeux, c'est comme cela que je l'explique à nos talents au Performance Center. À chaque fois que je l'explique, on me répond: "oh, c'est très clair maintenant". Les gens aiment l'UFC, ils aiment la boxe, mais ce sont deux choses totalement différentes de ce que nous faisons.
Nous sommes comme le film Rocky, nous racontons une histoire, une grande histoire qui a parfois lieu dans un ring de catch. C'est comme lorsque vous regardez un match de Floyd Mayweather, vous allez le regarder une fois en pay-per-view et une fois que le match est fini, c'est terminé, vous n'allez pas revenir sur ce match et le regarder en boucle, à moins d'être un fin connaisseur de boxe. Mais vous pouvez regarder le film Rocky encore et encore. Vous êtes intéressé par l'histoire, les personnages. La boxe n'a vraiment pas d'importance dans le film. C'est une histoire sur le triomphe, l'amour, etc. Nous créons des personnages qui vous attirent, auxquels vous vous identifiez, avec lesquels vous vous mettez en rage, en qui vous croyez de manière viscérale, que vous les aimez ou que vous les détestez. On les place dans des scénarios qui créent des passions, des bons, des méchants, parfois l'amour est impliqué. Avec Stephanie, nous nous étions déjà mariés et nous avions divorcé à la TV avant de le faire réellement, vous voyez ?
Qui va regarder le Superbowl de 1984 ? Oui, bien sûr, à moins d'être un fan acharné de football américain ! Ou qui va regarder un match de boxe d'il y a cinq ans, ou un combat d'UFC d'il y a cinq ans, c'est la même chose. Ce qui fait au bout du compte que nous avons tant de succès, ce qui fait le succès du Network est que notre produit est en constante évolution, nos personnages et nos histoires dans lesquels vous vous engagez, c'est ce qui rend un fan passionné par la WWE, et cela dure toute une vie, même lorsque vous vous en éloignez, que vous n'êtes pas un fan régulier, vous obtenez votre diplôme, vous n'avez plus beaucoup de temps libre, vous obtenez un boulot, vous avez des enfants, et soudainement vos enfants commencent à regarder, et vous vous abonnez au Network, vous commencez à regarder des images de l'Attitude Era ou des années 80, les Hulk Hogan, Randy Savage et Ultimate Warrior que vous regardiez lorsque vous étiez enfants, et toute cette émotion commence à vous envahir à nouveau, c'est quelque chose que vous ne pouvez renier, ça a toujours été là et c'est très facile de se remettre dans le bain, de regarder à nouveau.”
Stephanie McMahon: “En plus de cela, avec l'UFC, vous pouvez payer pour regarder un pay-per-view et avoir un match très mauvais. N'est-ce pas ? Le gars pour lequel vous avez acheté ce PPV a été mis en avant comme une star et se fait mettre KO dans les premiers instants du match. Soudain plus personne n'a d'importance à vos yeux et l'investissement que vous avez fait est perdu. Vous n'aurez jamais cela avec la WWE. Nous construisons nos Superstars et nos personnages de manière stratégique. Nous savons lorsque quelqu'un va gagner et lorsque quelqu'un va perdre. Uh, nous savons ! [la salle rit] Nous construisons nos personnages et nous en faisons des méga-stars, tout est calculé et votre argent n'est pas perdu. Il est possible que ce ne sera pas la fin que vous espériez mais vous êtes certain d'avoir l'assurance d'un grand match, un grand pay-per-view et d'être diverti.”
Source : mmanews.com
