Vous, les fans (un peu) plus âgés, vous souvenez peut-être de la chanson thème de Rob Van Dam du CD Forcible Entry. La chanson s’appelait One Of A Kind et le nom résumait parfaitement Van Dam : il n’y en avait qu’un et personne d’autre ne lui ressemblait. Pour la plupart, c’était tout à fait correct. Personne ne parlait comme lui, personne n’agissait comme lui et personne ne luttait comme lui, surtout avec les sauts et les coups de pied. One of a Kind était le nom parfait pour lui, et c’est une phrase que vous avez probablement entendue dans de nombreux endroits différents. Maintenant, modifions cela juste un peu.
Imaginez si la phrase était plutôt vingt-sept d’un genre. Cela n’a pas tout à fait la même sonorité, car plus vous avez de quelque chose, moins chacun est unique ou spécial. C’est vrai dans la lutte comme n’importe quoi d’autre, ce qui devrait expliquer l’un des plus gros problèmes actuels (parmi d’autres) à la WWE.
À l’heure actuelle, vingt-sept personnes détiennent des titres à la WWE. C’est trois de moins qu’un Royal Rumble ou cinq de moins que le nombre de personnes qui ont lutté lors du premier Wrestlemania. Vous pouvez organiser l’un des paiements par vue les plus importants de tous les temps et avoir quelques matchs bonus en fonction des champions actuels de la liste de la WWE. À titre de comparaison, vous obtenez vingt-sept titres si vous additionnez AEW (en comptant le titre FTW), Ring of Honor (en comptant le titre féminin non encore couronné), Impact Wrestling et Major League Wrestling. Non seulement vous pouvez mettre en scène Wrestlemania, mais vous pouvez avoir la valeur des titres de quatre sociétés.
C’est le genre de chose qu’on entend beaucoup mais ce n’est qu’une partie du problème. Ce week-end à Money in the Bank, Charlotte a remporté son onzième titre féminin (contre quinze parce que… je n’en ai aucune idée). La victoire étend son propre record de marche à Ric Flair, car même lorsqu’il est à la retraite depuis longtemps, la WWE est obligée de lancer un scénario de Ric Flair de temps en temps. Comme d’habitude, cela ne signifiait pas grand-chose car il s’agissait d’un autre règne de titre à court terme dans le but de compléter son CV.
Je pourrais faire un grand, long et plutôt ennuyeux compte rendu de leur temps en tant que champion, mais le plus gros problème est la vitesse à laquelle Charlotte perd le titre. Alors que Flair a eu quelques règnes de titre très courts (principalement ses derniers), Charlotte a eu onze règnes de titre, dont cinq d’une durée inférieure à un mois. Cette semaine, son règne de titre a duré environ vingt-cinq heures, mais c’est toujours quelque chose dont la WWE va se vanter.
Ce n’est même pas exclusif à Charlotte. Considérez Goldberg, qui est quatre fois champion du monde. L’un de ses règnes de titre est sa célèbre course de la WCW et son deuxième est le règne du titre mondial des poids lourds de 2003. Les deux se sont bien passés, mais vous avez ensuite les deux règnes du titre universel qui totalisent environ deux mois au total, aucun titre réussi. défenses, et environ dix minutes et demie de temps de ring total en comptant les deux matchs chacun où il a gagné et perdu le titre.
Ces règnes sont-ils censés signifier quelque chose ? En dehors d’ajouter des chiffres sur des carrières déjà faites, ils ne font guère plus que renforcer des statistiques qui commencent à perdre tout leur sens au fur et à mesure que vous en parlez. Le fait que Goldberg ait gagné et perdu une paire de titres mondiaux en quatre matchs et que Charlotte ait eu plusieurs règnes de titre qui n’ont même pas duré deux semaines devrait vous en dire long. À savoir, que la WWE traite bon nombre de ses titres comme un peu plus que des points sur un tableau de bord.
C’est un bon (ou je suppose mauvais) exemple de la façon dont les titres ne semblent plus importants. Bien sûr, les choses ont beaucoup changé avec l’avènement de plusieurs heures d’émissions télévisées hebdomadaires majeures, mais le simple fait d’accrocher le titre règne aux gens partout, comme celui-ci, c’est beaucoup à prendre. Charlotte existe depuis un peu plus de six ans et est onze fois championne féminine. C’est impressionnant, mais cela signifie-t-il autant quand il y a actuellement huit femmes (Meiko Satomura, Io Shirai, Zoey Stark, Raquel Gonzalez, Nikki Ash, Bianca Belair, Natalya, Tamina) qui détiennent un titre dans l’entreprise ?
Les équipes de tag sont également les mêmes. Vous avez les Usos, qui sont probablement la meilleure équipe de la WWE aujourd’hui et l’une des meilleures de tous les temps (ou septième, selon la liste officielle de la WWE, qui a New Day en tête parce que…..aidez-moi ici). Ils viennent de remporter les titres par équipe pour la septième fois, ce qui est plutôt cool. Le problème est qu’ils sont l’une des quatre équipes masculines (AJ Styles/Omos, Pretty Deadly, MSK, Usos) détenant actuellement des titres à la WWE.
C’est un cas de rendements décroissants, car le simple fait de gifler un titre sur quelqu’un n’a presque aucun sens quand vous avez un nombre aussi fou de champions et tant de gens qui gagnent et perdent des ceintures à un tel moment. À quel point suis-je censé me soucier qu’une personne obtienne un titre alors que quelqu’un d’autre vient de faire la même chose ? Hé, cette personne est maintenant un champion à trois reprises. Eh bien, Charlotte est une championne du temps eleen donc les trois règnes ne signifient pas grand-chose maintenant, n’est-ce pas ?
La victoire du titre Money in the Bank a mis CHARlottte à onze, et combien de fois par émission allez-vous entendre ce chiffre ? Depuis le Brand Split et l’introduction d’un deuxième titre mondial, la WWE est devenue obsédée par le fait de vous rappeler combien de fois quelqu’un a détenu un titre. À quel point cela va-t-il sembler important si quelqu’un remporte un titre pour la huitième fois ? Est-ce vraiment plus impressionnant que sept ? Ou est-ce beaucoup moins impressionnant que neuf ?
Flair et John Cena ont chacun seize titres mondiaux. Triple H, Randy Orton et Edge ont un groupe chacun et presque tout le monde a un numéro normal. Vous savez qui d’autre a un nombre élevé que vous n’auriez peut-être pas réalisé ? Hulk Hogan, avec douze (six WWE, six WCW). Maintenant, combien de fois avez-vous entendu ce chiffre mentionné et combien de fois cela vous a-t-il semblé ridicule que Hogan soit si souvent champion ? Arrêtez d’en parler et les choses iront beaucoup mieux.
Vous pouvez regarder autour de vous et voir diverses promotions qui le font tellement mieux que la WWE. Cela est dû en grande partie au nombre pur de titres disponibles à la WWE, mais avons-nous vraiment besoin d’un ensemble complet de titres pour les quatre semaines d’émissions ? Avons-nous VRAIMENT besoin des titres féminins par équipe NXT pour garder Natalya et Tamina sur la liste des champions ? On pourrait penser qu’il y aurait une meilleure solution à cela, mais à la place, la WWE a sorti deux nouvelles ceintures brillantes pour une division composée d’un groupe d’équipes réunies dont les matchs comptent désormais car ils ont des championnats en jeu.
Les titres ont certainement leur place dans le catch et pour une très bonne raison. Vous devez savoir qui sont les meilleurs lutteurs afin de savoir où se situe quelqu’un. C’est bien beau, mais si vous atteignez le point où un titre n’a plus de sens parce qu’il a été enfoncé dans le sol pour une raison ou une autre, personne ne va nulle part. La WWE a durement touché ce problème et ils ne semblent pas intéressés à améliorer les choses. Il n’y a pas grand-chose à faire compte tenu de leur situation, mais ce serait bien s’ils arrêtaient de nous frapper sur la tête avec. En ce moment, leurs titres ont un nouveau titre : sans valeur.
Thomas Hall est un fan de catch depuis plus de trente ans et a vu plus de 60 000 matchs de catch. Il est également critique de catch depuis 2009 avec plus de 6 000 spectacles complets couverts. Vous pouvez trouver son travail sur kbwrestlingreviews.com, ou consultez sa page d’auteur Amazon avec 30 livres de lutte.
Tenez-vous au courant des DERNIÈRES RUMEURS DE LUTTE! Cliquez ici pour vous inscrire à la newsletter quotidienne exclusive de Wrestling Rumours, livrée directement dans votre boîte de réception.
L’avis de la poste KB : 27 ! 11 ! 16 ! COURTISER! est apparu en premier sur WrestlingRumors.net.
Source : https://wrestlingrumors.net/tommyhall/kbs-review-27-11-16-woo/