Shane Helms discute de l’édit tiers de la WWE

L’ancien producteur de la WWE Shane Helms a commenté les rapports sur l’édit de la WWE concernant les plates-formes tierces lors d’une récente interview avec Wrestling Inc.

Voici ce qu’il avait à dire:

«C’est une de ces choses qui est nul, mais en même temps, [I’m] ne soyez pas surpris. J’essaie de regarder les deux côtés du problème. Je vois les talents dire: «hé, ça n’aura rien à voir avec ça. C’est notre argent », mais je regarde aussi le côté promoteur, le gars qui prend tous les risques pour construire ces gens. C’est de l’argent. C’est sa plateforme. Beaucoup de ces personnes, la valeur de leur nom existe sur une plate-forme qu’il a créée. Si je veux que quelqu’un soit un talon dans mon émission, mais ensuite sur les réseaux sociaux, tout ce qu’ils font est d’essayer de faire tout ce truc de babyface pour attirer les fans de babyface, ce qui va être contre-productif par rapport à ce que je fais dans leur émission. . En tant que promoteur, je peux voir dire: “ Mec, ces gars-là ne comprennent pas ” parce que j’ai même fait ça quand j’ai fait allumer mon Gregory Helms à SmackDown. Mes médias sociaux sont devenus talons. Je ne voulais pas des fans à l’époque.

«C’est la seule chose qui nous sépare de toutes ces autres formes de divertissement et d’art, et je pense que les fans manquent encore. Je pense que les fans manquent ce caractère unique, et je verrai maintenant des talents comme: “ Ouais, c’est qui je suis, mais c’est mon personnage à la télévision. ” Mais ce n’est pas ce que les fans de catch attendent de nous. Je veux dire, c’est l’une des choses qui nous rend uniques. Lorsqu’un fan de catch me voit, il voit toujours Hurricane. Quand je vois Tom Hanks, je vois Tom Hanks. Je ne pense jamais à un personnage qu’il est, mais quand les fans me voient, ils voient Hurricane. Quand je vois Steve Austin, je vois encore Stone Cold. Il a été dans des films. Il a participé à des talk-shows, mais on voit toujours Stone Cold. Je pense donc que vos médias sociaux sont contre-productifs pour qui vous êtes sur le produit télévisuel. Je peux voir qu’un promoteur n’aime pas ça, surtout si c’est lui qui vous a construit.

Lorsque vous signez quelqu’un pour un accord exclusif, toute cette partie de cette exclusivité est que vous voulez seulement que les gens aient accès pour eux sur votre émission. Donc, cette personne sort et se donne accès à elle-même sur toutes ces autres plates-formes, ce genre de choses s’éloigne de ce que vous essayez de faire, et certains de ces contrats, surtout maintenant, quand personne ne travaille vraiment beaucoup, il n’y en a pas beaucoup. d’événements en direct, mais certains de ces inconvénients sont toujours assez bons. Donc, quand vous avez des gens qui gagnent beaucoup d’argent pour faire très peu et maintenant qu’ils diluent leur valeur en s’exposant à partir d’une plate-forme différente, je peux voir comment cela dérangerait la WWE. Ne pas dire ce qu’ils ont fait était la bonne approche parce que je ne connais vraiment pas du tout le noir et blanc à ce sujet, mais cela ressemble un peu à: ‘Vous devez faire ce que je vous dis de faire.’